Ухвала суду № 139504769, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" вересня 2026 р. м. ОдесаСправа № 916/3630/23(916/3363/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, розглянувши заяву (вх. №3447/26 від 17.08.2026р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; код ЄДРПОУ 42117825) про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Водне господарство" Генічеської міської ради (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Новоолексіївка, вул. Залізнична, буд. 92; код ЄДРПОУ 33512174) заборгованості у розмірі 89 051, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Водне господарство" Генічеської міської ради заборгованості за поставлену електричну енергію за розрахунковий період січень 2022р. та з 01.02.2022 р. по 23.02.2022 р. у загальному розмірі 89 051, 02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу господарським судом встановлено, що в обґрунтуванні підстав для видачі судового наказу Стягувач посилається на неналежне виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів (робіт та послуг) за бюджетні кошти №37496996 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії у січні 2022р. та з 01.02.2022 р. по 23.02.2022 р.

Умовами Договору №37496996 визначено, що оплата за Товар здійснюється по факту надання електричної енергії за діючими тарифами (цінами), які встановлюються відповідними постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на день отримання рахунків та актів прийому-передачі електричної енергії. Розрахунок проводиться шляхом оплати Споживачем після пред`явлення Постачальником рахунка на оплату товару та Акту прийному-передачі, у порядку та на умовах визначених Договором.

Пунктом п. 2.3.13. ПРРЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць.

Відповідно до наданих Заявником Актів та Рахунків, у січні 2022р. Постачальником поставлено Споживачу електричну енергію обсягом 17 920 кВт/год на суму 105 314, 34 грн., у лютому 2022р. 12 151 кВт/год. на суму 75 366, 73 грн.

Вказані рахунки та Акти було направлені Споживачу до його електронного кабінету на офіційному веб-сайті Постачальника та на електронну адресу.

Заявник зазначає, що Боржником вищевказані рахунки не оплачено, у зв`язку із чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу.

Разом з тим, як вбачається із тексту заяви про видачу судового наказу, Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Водне господарство" Генічеської міської ради заборгованості за поставлену електричну енергію за розрахунковий період січень 2022р. та з 01.02.2022 р. по 23.02.2022 р. у загальному розмірі 89 051, 02 грн., з яких за січень 2022р. 27 142, 63 грн. (з урахуванням часткової оплати) та 61 908, 39 грн. за період з 01.02.2022 р. по 23.02.2022р.

До заяви про видачу судового наказу Заявником долучено розрахунки грошових вимог.

Господарський суд зазначає, що умовами Договору та ПРРЕЕ не визначено алгоритму розрахунку за спожиту електричну енергію подобово.

Тому дослідження наданого заявником розрахунку (періоду, способу розрахунку, використаних величин об`єму та вартості) за лютий 2022р. підлягає розгляду судом у іншому (позовному) процесуальному порядку.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у частині стягнення з Комунального підприємства "Водне господарство" Генічеської міської ради заборгованості за період з 01.02.2022 р. по 23.02.2022 р. у розмірі 61 908, 39 грн.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У зв`язку із перебуванням судді Райчевої С.І. у щорічній відпустці, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу була розглянута 04.09.2026р.

Керуючись ст.ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу за заявою (вх. №3447/26 від 17.08.2026р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у частині стягнення з Комунального підприємства "Водне господарство" Генічеської міської ради заборгованості за період з 01.02.2022 р. по 23.02.2022 р. у розмірі 61 908, 39 грн. відмовити.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", що у відповідності до положень ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили 04 вересня 2026 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Суддя С.І. Райчева