Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 вересня 2026 рокуСправа № 912/2397/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 10.08.2026 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050, просп. Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький, 25014) про визнання грошових вимог у розмірі 67 638,52 грн,
УСТАНОВИВ:
Постановою від 23.03.2026 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.
13.08.2026 до господарського суду надійшла заява громадянина ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ) від 10.08.2026 про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" в сумі 67 638,52 грн, як заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, заява кредитора не містить переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак додатки, додані до заяви кредитора не містять відповідного засвідчення.
Ураховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява гр. ОСОБА_1 подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву гр. ОСОБА_1 від 10.08.2026 про грошові вимоги залишити без руху.
2. Повідомити гр. ОСОБА_1 про недоліки заяви від 10.08.2026 про грошові вимоги та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання:
- відомостей щодо наявності у заявника (кредитора) або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у боржника та розпорядника майна;
- копій документів (додатків до заяви) засвідчених належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством;
- доказів направлення заяви про усунення недоліків боржнику і розпоряднику майна з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 139504536, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2397/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: