Ухвала суду № 139504526, 07.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2026 рокуСправа № 912/2412/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", вул. Зарічна, 26, с. Новогригорівка Друга, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28541

до відповідачів:

1. Фізичної особи - підприємця Ананенка Михайла Івановича, АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАНАГРО", вул. Балея Степана, 17 Б, м. Тернопіль, 46002

про визнання права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Ананенка Михайла Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАНАГРО" такого змісту:

- визнати право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3521986400:02:000:1034, площею 9,0795 га, на підставі договору оренди землі від 30.07.2014 та додаткової угоди від 23.08.2015, строком 15 років, з 30.07.2014 до 30.07.2029,

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Федірко Галини Миронівни №83027587 від 27.01.2026, на підставі якого проведено державну реєстрацію припинення права оренди ТОВ "ПЕРЕМОГА", номер запису про інше речове право 48590830, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3521986400:02:000:1034, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на момент прийняття державним реєстратором оскаржуваного рішення право оренди ТОВ "ПЕРЕМОГА" не припинено, а перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи не є підставою для зміни умов або припинення договору оренди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма та зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, у позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Федірко Галину Миронівну (вул. Князя Василя Костянтина Острозького, 21, прим. 2, м. Тернопіль, 46006, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Так, предметом позову у даній справі, зокрема, є вимога про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Федірко Галини Миронівни щодо державної реєстрації припинення права оренди ТОВ "ПЕРЕМОГА" на земельну ділянку з кадастровим номером 3521986400:02:000:1034.

Таким чином, з огляду на предмет даного позову, враховуючи те, що позивач не погоджується з вищевказаним рішенням державного реєстратора, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Федірко Галину Миронівну, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, у зв`язку з чим задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2412/26.

2. Справу № 912/2412/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.10.2026 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Федірко Галину Миронівну (вул. Князя Василя Костянтина Острозького, 21, прим. 2, м. Тернопіль, 46006, РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання пояснень - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, позову та/або відзиву на позов.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

9. До відома учасників справи:

- подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд";

- відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- на період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Суд звертає увагу ВІДПОВІДАЧА 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАНАГРО" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі до електронних кабінетів, Фізичній особі - підприємцю Ананенку Михайлу Івановичу за адресою: АДРЕСА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТИТАНАГРО" за адресою: вул. Балея Степана, 17 Б, м. Тернопіль, 46002.

Суддя В.В.Тимошевська