Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р. Справа № 911/674/26
Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Приватного підприємства «КОНКОРД-ОХОРОНА» б/н від 04.09.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 911/674/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК", с. Шкарівка, Білоцерківський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", с. Софіївська Борщагівка, Київська область
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Лопатін А. В.) знаходиться справа № 911/674/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" про банкрутство і розгляд кредиторської заяви ПП «КОНКОРД-ОХОРОНА» та розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 09.09.2026 р.
04.09.2026 р. через систему Електронний суд від ПП «КОНКОРД-ОХОРОНА» надійшла заява № б/н від 04.09.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/674/26, що призначене на 09.09.2026 р. о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява у справі № 911/674/26 передано для розгляду судді Бацуці В. М.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи є - докази направлення до електронного кабінету іншого учасника справи або оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу заявника, що подана заява не містить доказів її надсилання учасникам судового процесу.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви Приватного підприємства «КОНКОРД-ОХОРОНА» в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
1. Заяву б/н від 04.09.2026 р. Приватного підприємства «КОНКОРД-ОХОРОНА» про участь в судовому засіданні 09.09.2026 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 139504478, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/674/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: