Ухвала суду № 139504454, 03.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа № 911/1175/18 (911/1807/26)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/1175/18 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код 39446851) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 у справі № 911/1175/18 відсторонено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та призначено ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражну керуючу Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19).

До Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» надійшла позовна заява вих. № 105/06-26 від 15.06.2026 (вх. № 10677 від 16.06.2026) про визнання недійсною додаткової угоди до договору, у якій заявник просить суд додаткову угоду від 20.06.2017 до договору № 15.02.1.267 про сплату пайових внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 16.10.2015, укладену між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського», в особі представника Комара Геннадія Миколайовича, та ОСОБА_1 , визнати недійсною.

Крім того, у вказаній позовній заяві заявник просив суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (ідентифікаційний код - 19346586) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладені оспорюваної додаткової угоди сторонами порушено умови договору про співпрацю № 14/10-17 від 17.10.2024, положення статуту Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та норми цивільного законодавства.

На виконання ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2026 зобов`язано Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 18.09.2013).

25.06.2026 та 29.06.2026 до Господарського суду Київської області від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшов лист № 989ел/01-09 від 24.06.2026 (вх. № 3443/26 від 25.06.2026, вх. № 3490/26 від 29.06.2026), у якому повідомлено, що за обліковими даними Департаменту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 07.04.2017 по 18.06.2025, станом на 22.06.2026 ОСОБА_1 зареєстрованою на території міста Одеса не значиться.

Враховуючи вищевказане, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2026 зобов`язано Державну міграційну службу України у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 18.09.2013).

До Господарського суду Київської області від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надійшов лист № 8010.15.2-36394/80.3-26 від 07.07.2026 (вх. № 3688/26 від 08.07.2026), у якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Києву та Київській області не значиться.

13.07.2026 до Господарського суду Київської області від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист № 6.2-12962/6-26 від 13.07.2026 (вх. № 3799/26 від 13.07.2026), у якому повідомлено, що за наявними в ДМС даними місце проживання ОСОБА_1 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 18.09.2013 Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області, знято 18.06.2025 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» вих. № 105/06-26 від 15.06.2026 (вх. № 10677 від 16.06.2026) про визнання недійсною додаткової угоди до договору до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; розгляд справи призначено на 03.09.2026; залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 6, ідентифікаційний код - 19346586); зобов`язано позивача, відповідачів та третю особу надати суду певні документи; вирішено здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 18.09.2013) у судове засідання.

До Господарського суду Київської області від відповідача 2 - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 27.08.2026 (вх. № 15127/26 від 27.08.2026), у якій вона позов визнає у повному обсязі та просить провести розгляд справи без її участі.

03.09.2026 до Господарського суду Київської області від відповідача 1 - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» надійшло клопотання вих. № б/н від 03.09.2026 (вх. № 15627/26 від 03.09.2026) про долучення до матеріалів справи виписки по банківському рахунку банкрута як доказ сплати ОСОБА_1 пайового внеску. Крім того, у вказаному клопотанні відповідач 1 просить провести судове засідання 03.09.2026 за відсутності його представника.

У судове засідання 03.09.2026 з`явився представник позивача, який надав свої усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.07.2026 не виконав.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 03.09.2026 не з`явилися, третя особа причин неявки суду не повідомила та вимог ухвали суду від 20.07.2026 не виконала, відповідач 1 відзиву на позов не подав.

Отже, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів та третьої особи, неналежне виконання учасниками провадження вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2026 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2026 у даній справі.

3. Зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2026 у невиконаній частині, а саме надати суду відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам цього спору його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2026.

Суддя Т.В. Лутак