Ухвала суду № 139504400, 07.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"07" вересня 2026 р. Справа № 911/2141/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок №5; код ЄДРПОУ 40075815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Івана Пулюя, будинок №48-А; код ЄДРПОУ 31852954)

про стягнення 226 918,70 гривень та зобов`язання вчинити певні дії

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» про:

- стягнення 226 918,70 гривень, з яких: 169 342,31 гривень штраф, 57 576,39 гривень пеня;

- зобов`язання поставити товар за письмовою рознарядкою № НХ-04/1368 від 17.04.2026 на умовах, в обсязі та за ціною, визначеними у договорі № ОД/НХ-26-4НЮ від 15.01.2026 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів, укладеного за результатами процедури закупівлі моторної оливи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 справу № 911/2141/26 передано на розгляд судді Фурсовій С.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи, доказів.

Згідно з частиною одинадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з приписами частин першої, другої статті 9 вказаного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (частина перша статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктами 1, 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1-го січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 гривень.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся з даним позовом через підсистему «Електронний суд» та сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Сума сплаченого ним судового збору становить 5 385,42 гривень, з яких 2 723,02 гривень за вимогу майнового характеру про стягнення штрафу та пені, а за вимогу про зобов`язання відповідача поставити товар за письмовою рознарядкою, яку позивач визначає як вимогу немайнову характеру, сплачено судовий збір у розмірі 2 262,40 гривень.

Суд зазначає, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці

Згідно зі специфікацією № 1 до договору № ОД/НХ-26-4НЮ від 15.01.2026 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів та письмовою рознарядкою № НХ-04/1368 від 17.04.2026 до вказаного договору, вартість товару становить 1 128 948,78 гривень.

Отже, заявлені вимоги позивача про зобов`язання поставити товар за письмовою рознарядкою № НХ-04/1368 від 17.04.2026 на умовах, в обсязі та за ціною, визначеними у договорі № ОД/НХ-26-4НЮ від 15.01.2026 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів, є вимогою майнового характеру, яка має вартісну оцінку та носить майновий характер, внаслідок чого судовий збір за цією вимогою повинен сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, виходячи з вартості товару.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.

З огляду на положення Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду Київської області цієї позовної заяви в електронній формі, із вимогами майнового характеру становить 16 270,41 гривень (1 128 948,78 + 226 918,70 * 1,5% * 0,8).

До позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію № 5714 від 13.07.2026 на суму 5 385,42 гривень, а тому сума недоплаченого судового збору складає 10 884,99 гривень.

Оскільки позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» про стягнення 226 918,70 гривень та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Українська залізниця» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 10 884,99 гривень за реквізитами Господарського суду Київської області.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова