Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.09.2026Справа № 910/17251/23Суддя Господарського суду міста Києва розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлобудінвест УКБ"
про визнання договору субпідряду виконаним
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія"
про визнання недійсним акту
представники сторін: не викликались;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17251/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" про визнання договору субпідряду № 05/05.21 від 05.05.2021 виконаним.
30.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" про визнання недійсним Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 до Договору субпідряду № 05/05.21 від 05.05.2021.
Ухвалою суду від 06.02.2024 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" про визнання недійсним Акту об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" про визнання договору виконаним по справі № 910/17251/23.
Відповідно до ухвали від 23.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено та призначено у справі № 910/17251/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 910/17251/23 зупинено до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України судової будівельно-технічної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).
26.06.2026 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 03.06.2026 № 7423/24-44 у справі № 910/17251/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026, у складі судді Підченка Ю.О., було підготовче засідання призначено на 30.07.2026.
30.07.2026 судом було відкладено підготовче судове засідання у справі №910/17251/23 на 27.08.2026.
31.08.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та передано справу на розгляд судді Спичаку О.М.
Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також те, що справа вже розглядалась господарським судом у порядку загального позовного провадження, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 181, 182, 183, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/17251/23 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження..
3. Призначити підготовче засідання у справі на 30.09.26 о 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
4. Сторонам надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.
5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
8. Звернути увагу строін на Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 139504288, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17251/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: