Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/7066/26
Провадження №2/487/4337/26
УХВАЛА
Іменем України
07.09.2026 року
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Максименка К.М. до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорман В», третя особа: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання недійсними договорів, визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
За приписами п.п.4,5 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Згідно з п.п.2, 4 ч.3ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У клопотанні про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРМАН-В":
1. оригінали усіх договорів про надання поворотної фінансової допомоги (з додатками та договорами про внесення змін до них), що укладені з 01.12.2016 по 31.08.2026 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРМАН-В" та ОСОБА_2 , у тому числі, але не виключно: 1) Договір №11 про надання поворотної фінансової допомоги від 20.02.2017; 2) Договір №04/01- 18 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.01.2018; 3) Договір №01/10-18 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.10.2018; 4) Договір №04/01-19 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.01.2019; 5) Договір №01/07-19 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.07.2019; 6) Договір №04/10-19 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.10.2019; 7) Договір №03/01-20 про надання поворотної фінансової допомоги від 03.01.2020; 8) Договір №05/01-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 05.01.2021; 9) Договір №02/09- 21 про надання поворотної фінансової допомоги від 02.09.2021; 10) Договір №01/10-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.10.2021.
2. Оригінали первинних та розрахункових документів, що підтверджують надання з 01.12.2016 по 31.08.2026 ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРМАН-В", зокрема, платіжних інструкцій (доручень), прибуткових касових ордерів, касових книг тощо;
3. Оригінали первинних та розрахункових документів, що підтверджують повернення з 01.12.2016 по 31.08.2026 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРМАН-В" поворотної фінансової допомоги ОСОБА_2 , зокрема, платіжних інструкцій (доручень), видаткових касових ордерів, касових книг тощо.
4. Оборотно-сальдові відомості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРМАН-В" за субрахунками 377, 685, 301, 311, 671 за період з 01.12.2016 по 31.08.2026 (помісячно, з аналітичним розшифруванням по контрагенту ОСОБА_2 ).
5. Картки субрахунків 377, 685, 301, 311, 671 за період з 01.12.2016 по 31.08.2026 (у хронологічному порядку, помісячно, з аналітичним розшифруванням по контрагенту ОСОБА_2 та зазначенням кореспондуючих рахунків і реквізитів первинних документів (дати, номера та найменування документа)).
6. Оригінал наказу, на підставі якого діяла ОСОБА_3 , укладаючи від імені ТОВ "Дорман-В" Договір №11 про надання поворотної фінансової допомоги від 20.02.2017, Договір №04/01-18 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.01.2018, Договір №01/10-18 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.10.2018.
7. Оригінал наказу, на підставі якого діяла ОСОБА_4 , укладаючи від імені ТОВ "Дорман-В" Договір №04/01-19 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.01.2019.
8. Оригінал наказу, на підставі якого діяла ОСОБА_5 , укладаючи від імені ТОВ "Дорман-В" Договір №01/07-19 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.07.2019, Договір №04/10-19 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.10.2019, Договір №03/01-20 про надання поворотної фінансової допомоги від 03.01.2020, Договір №05/01- 21 про надання поворотної фінансової допомоги від 05.01.2021, Договір №02/09-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 02.09.2021, Договір №01/10-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.10.2021.
9. Додатки 4ДФ "Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору" до Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску для податкових агентів, крім фізичних осіб - підприємців та/або осіб, які провадять незалежну професійну діяльність за період з 01.01.2017 по 31.07.2026.
З урахуванням обставини справи, наведених у клопотанні позивача підстав витребувати докази, які не є конкретними та переконливими, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,189-193,197,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Максименка К.М. до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорман В», третя особа: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання недійсними договорів, визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 05.10.2026р. о 09-15год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №26, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня отримання письмових пояснень.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 139504011, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7066/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: