Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/668/26
Провадження № 2-сз/477/25/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 вересня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області заяву представника позивача - акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року представник позивача звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за Договором б/н від 28 липня 2006 року у сумі 33025,00 грн., судовий збір у сумі 2662,40 грн.
27 травня 2026 року судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1
31 липня 2026 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого в дохід держави у сумі 2662,40 грн. при зверненні до суду з позовом відповідно до платіжної інструкції від 20 березня 2026 року № ZZ420B2IO2.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
31 березня 2026 року представник позивача звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за Договором б/н від 28 липня 2006 року у сумі 33025,00 грн., судовий збір у сумі 2662,40 грн
27 травня 2026 року судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
З огляду на виписки Управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в сумі 2662,40 грн., згідно з платіжною інструкцією від 20 березня 2026 року № ZZ420B2IO2 надійшли на рахунок р/р UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись частиною 2 статті 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника - акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного - акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, сплачений судовий збір:
у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за платіжною інструкцією від 20 березня 2026 року № ZZ420B2IO2, на р/р UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області) виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 139503941, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/668/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: