Ухвала суду № 139503754, 03.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3723/26

Провадження 2/127/3229/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/3723/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго», ТОВ «Енера Вінниця» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/3723/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго», ТОВ «Енера Вінниця» про захист прав споживача.

Представник АТ «Вінницяобленерго» - Годун К.О. заявив клопотання про допит свідків і забезпечення їх участі в режимі відеоконференції працівників СО «Вінницькі східні ЕМ» АТ Вінницяобленерго - Копитка Олександра Вікторовича та ОСОБА_2 (адреса місця роботи свідків: м. Іллінці, вул. Європейська, 33). Проведення відеоконференції просив доручити Іллінецькому райсуду Вінницької області.

Представники позивача і відповідача підтримали клопотання.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 6, ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Судом встановлено наявність відповідної технічної можливості проведення відеоконференції 13 жовтня 2026 року о 14.30 год. з Іллінецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/3723/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго», ТОВ «Енера Вінниця» про захист прав споживача забезпечити участь свідків - працівників СО «Вінницькі східні ЕМ» АТ Вінницяобленерго - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (адреса місця роботи свідків: АДРЕСА_1 ) в судовому засіданні 13 жовтня 2026 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: