Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2606/24
Провадження №2/149/31/26
Номер рядка звіту 31
У Х В А Л А
"01" вересня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
за участю:
секретаря Паламарчук Л. В.,
представника позивача - адвоката Поворознюка Б. М.,
представників відповідача: адвокатів Гуменюка О. В., Зайця Б. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" про визнання відсутнім права оренди,, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 17.06.2026 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. 31.07.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. Ухвалою від 04.08.2026 провадження у справі відновлено.
У підготовочому судовому засіданні представник позивача просив витребувати у відповідача оригінали додаткових угод від 19.04.2018, а також у АТ "Укрпошта" відомості про отримання пенсії ОСОБА_2 зі зразками її підписів. Представники відповідача проти клопотання експерта не заперечили. Інші учасники у судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу (ст. 103 ЦПК України).
Згідно з вимогами ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. За змістом ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи викладене, оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, вважаю за необхідне витребувати необхідні експерту матеріали та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 102, 103, 107, 197 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ Н. Пилипчук задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" (код ЄДРПОУ 32075024) оригінали додаткової угоди від 19.04.2018 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.02.2008 (земельна ділянка площею 3,1744 га з кадастровим номером 0524883100:02:002:0124); додаткової угоди від 19.04.2018 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.02.2008 (земельна ділянка площею 3,1925 га з кадастровим номером 0524883100:02:002:0145); додаткової угоди від 19.04.2018 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.02.2008 (земельна ділянка площею 3,4858 га з кадастровим номером 0524883100:02:002:0146).
Витребувати у Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Соборна, 59, м. Вінниця) оригінали відомостей про отримання пенсії та поштових переказів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою села Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області, за період 2013-2018 роки, в яких є її підпис.
Роз`яснити учасникам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Докази надати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у строк до 18.09.2026.
Після надходження витребуваних додаткових матеріалів надати матеріали цивільної справи № 149/2606/24, а також матеріали, витребувані для проведення експертизи, призначеної ухвалою від 17.06.2026, у розпорядження експертів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 07.09.2026
Суддя Павлюк О. О.
Судове рішення № 139503624, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2606/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: