Рішення № 139503379, 07.09.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3111/25

Провадження по справі № 2/129/485/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

04.09.2025р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/13919055-CK_SB від 21.01.2022 року, 42 561,58 грн. та судові витрати.

Вимоги позову мотивовані тим, що 21.01.2022 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір 002/13919055-CK_SB. Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити № НОМЕР_1 у національній валюті поточний рахунок. Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 37 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 43,96 %; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Позичальник (відповідач) ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти. Станом на 12.05.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/13919055-CK_SB від 21.01.2022 року, становить 42 561,58 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 28984,49 грн.; - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 13 577,09грн., відповідач позичені гроші та відсотки за користування ними добровільно повертати відмовляється, тому просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судові витрати на сплату судового збору 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві до суду просила справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не подавав, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом направлення на адресу реєстрації відповідача судової повістки в порядку ст.128 ЦПК України, відповідно до п.4 ч.7 ст.128 ЦПК України судові повістки вручені відповідачу, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст.280 ЦПК України.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Встановлено, що 21.01.2022 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір 002/13919055-CK_SB. Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити № НОМЕР_1 у національній валюті поточний рахунок. Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 37 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 43,96 %; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Позичальник (відповідач) ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти. станом на 12.05.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/13919055-CK_SB від 21.01.2022 року, становить 42 561,58 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 28984,49 грн.; - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 13 577,09грн., яка підлягає примусовому стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі викладених вище судом вимог закону та наданих суду доказів.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати в сумі 2422,40 грн. необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за кредитним договором №002/13919055-CK_SB від 21.01.2022 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 12.05.2025 року складає 42 561,58 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 28 984,49 грн.; - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 13 577,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) понесені Позивачем судові витрати в розмірі 2422,40грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: