Ухвала суду № 139503253, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/11681/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот"

про визнання недійсним додаткового договору

Представники учасників процесу: не повідомлялись

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот" про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 30.03.2025 до договору про відступлення права вимоги від 23.10.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2025, яке залишене без змін постанововю Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у задоволенні позовних вимог ТОВ ВКП "Автофургон" відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11681/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Додатковою постанововю Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11681/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

27.07.2026 на виконання вказаного додаткового рішення та додаткової постанови видано відповідні накази.

12.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати два накази від 27.07.2026 у справі № 910/11681/25 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено на 08.09.2026.

03.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026, в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненком Р.І. вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.09.26 о 14:40 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя Людмила ШКУРДОВА