Ухвала суду № 139503186, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/4398/26

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 16 246,56 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 16 246,56 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором 01.01.2024 з ідентифікатором № 0342-03032-ПД у подальшій редакції, затвердженій наказом № 627 від 06.08.2025, в частині своєчасної оплати послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/4398/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального України.

Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 21.04.2026 о 15.59 год. (повідомлення про доставку). Отже, останнім днем для подання відзиву є 06.05.2026.

06.05.2026 відповідач звернувся до суду з заявою про продовження строку на надання відзиву до 12.05.2026.

07.05.2026 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідачем сплачено позивачу грошові кошти в розмірі 16 246,56 грн.

12.05.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.05.2026 продовжено Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" строк на подання відзиву на позов до 12.05.2026 включно.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками справи документи та матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 16 246,56 грн, нарахованих за період з січня 2024 року по січень 2026 року.

Як вбачається з платіжної інструкції № 1242 від 06.05.2026 на суму 16 246,56 грн відповідачем сплачено позивачу грошові кошти з призначенням платежу « 3% (Три проценти) річних за період Січень 2024-Січень 2026, які нараховані в позовній заяві, поданій до Господ.суду м.Києва в рамках справи №910/4398/26 про стягнення з АТ "ОГХК" коштів у сумі 16246,56грн».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 4 вказаної норми про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Станом на момент постановлення даної ухвали до суду не надходило клопотання позивача про повернення судового збору.

Позивач не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням в порядку вищевказаної норми.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/4398/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення 16 246,56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2026.

Суддя О.Г. Удалова