Ухвала суду № 139503150, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/3027/24 (908/4485/15)

За заявою Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activiti Company)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», (правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Український фінансовий світ»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс»

про стягнення 102 702 873,99 грн.

В межах справи №910/3027/24

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025.

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» про стягнення 102 702 873,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтаресурс" 102 702 873,99 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.08.2015 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» про стягнення 102 702 873,99 грн. до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 26.08.2015.

Господарський суд Донецької області рішенням від 21.10.2015 у справі №908/4485/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» про стягнення 102 702 873,99 грн. задовольнив в повному обсязі.

06.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2015 судом було видано відповідний наказ.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.07.2019 замінено стягувача за наказом з виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2015 по справі №908/4485/15 з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

18.05.2026 до Господарського суду Донецької області від Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activiti Company) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2026 передано справу №908/4485/15 за підсудністю до Господарського суду міста Київ для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа №910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" для розгляду заяви Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activity Company) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 матеріали справи № 910/3027/24 (908/4485/15) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2026 прийнято справу №908/4585/15 в частині розгляду заяви Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activiti Company) про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в межах справи №910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та призначено судове засідання на 31.08.2026.

У судовому засіданні 31.08.2026 розглядалась заява Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activiti Company) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Подана заява обґрунтована наступним.

21.10.2015 Господарським судом Донецької області у справі №908/4485/15 прийнято рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» про стягнення 102 702 873,99 грн. в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" 410 000,00 дол. США, еквівалентом 89 041 684,40 грн. заборгованість за кредитом, 629 041,08 дол. США, еквівалентом 13 661 189,59 грн. заборгованість зі сплати процентів.

06.11.2015 на виконання вказаного рішення від 21.10.2015 у справі №908/4485/15 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.07.2019 замінено стягувача за наказом з виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2015 по справі №908/4485/15 з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 виправлено помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Донецької області від 06.11.2015 у справі №908/4485/15, а саме, суму заборгованості за кредитом замість "410 000,00 дол. США" вважати вірною "4 100 000,00 дол. США".

27.01.2020 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №61049474 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтаресурс" вищевказаної заборгованості на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №61049474 не закрито.

06.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

03.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (первісний кредитор) та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №07/03/12/2021/34, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №2550.

Згідно умов даного договору до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» перейшло, в тому числі, право вимоги за Кредитним договором №008/2298-КЛ від 11.11.2013.

Згідно змісту п.3.1.3. Договору про відступлення права вимоги №07/03/12/2021/34 від 03.12.2021 право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення сторонами цього договору.

21.02.2022 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №8.

Відповідно до п. 1.1.3. Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №8 від 21.02.2022 кредитними договорами є кредитні договори, зазначені у додатку №1 до цього договору, право вимоги за якими належить первісному кредитору на підставі Договору №07/03/12/2021/34 про відступлення права вимоги від 03.12.2021, що укладений між первісним кредитором та попереднім кредитором.

Згідно змісту п.3.1.3. Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №8 від 21.02.2022 право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення сторонами цього договору.

09.06.2022 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення №5, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за реєстровим №811.

Згідно змісту п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення №5 від 09.06.2022, право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення цього договору.

13.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева Фінанс» та Адекко Лімітед укладено Договір про відступлення права вимоги №8, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за реєстровим №856.

Згідно змісту п.3.1.3. Договору про відступлення права вимоги №8 від 13.06.2022, право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення сторонами цього договору.

Відповідно до п. 1.1.3. Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №8 від 13.06.2022 кредитними договорами є кредитні договори, зазначені у додатку №1 до цього договору, право вимоги за якими належить первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №8 від 21.02.2022, що укладений між первісним кредитором та попереднім кредитором.

24.06.2022 між Адекко Лімітед та Екселлент Холдінго ЛТД укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за реєстровим №947.

Відповідно до п. 1.1.3. Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2 від 24.06.2022 кредитними договорами є кредитні договори, зазначені у додатку №1 до цього договору, право вимоги за якими належить первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №8 від 13.06.2022, що укладений між первісним кредитором та попереднім кредитором.

Згідно змісту п.3.1.3. Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення № 2 від 24.06.2022 право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення сторонами цього договору.

27.07.2022 між Екселлент Холдінгс Лід та Платформа Капітал Раіф В.С .І.C. ЛТД укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за реєстровим №1107, 1108.

Відповідно до п. 1.1.3. Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2 від 27.07.2022 кредитним договором є кредитні договори, зазначені у додатку №1 до цього договору, право вимоги за якими належить первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2 від 24.06.2022 та укладений між первісним кредитором та попереднім кредитором.

Згідно змісту п.3.1.3. Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2 від 27.07.2022 право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення сторонами цього договору.

01.11.2022 між Платформа Капітал Раіф В.С.І.С. ЛТД та Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activiti Company) (далі- Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані) укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за реєстровим №1823, 1824.

Відповідно до п. 1.1.3. Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2 від 01.11.2022 (далі - Договору про відступлення прав вимоги) кредитним договором є кредитні договори, зазначені у додатку №1 до цього договору, право вимоги за якими належить первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення №2 від 27.07.2022 та укладений між первісним кредитором та попереднім кредитором.

Згідно змісту п. 3.1.3. Договору про відступлення прав вимоги, право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладення сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенням до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов`язань майнових поручителів/поручителів/боржника стосовно їх зобов`язань за договорами забезпечення. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору та договорів забезпечення.

Зі змісту п.3.1.1. Договору про відступлення прав вимоги право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржника перед первісним кредитором.

Розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» за Кредитним договором №008/2298-КЛ от від 11.11.2013 відповідно до додатку №1 Договору про відступлення прав вимоги, становить 6 872 30,05 дол. США, що еквівалентно 251 320 195,68 грн.

Враховуючи наведене вище, з 01.11.2022 Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані є новим кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс».

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані про заміну сторони у виконавчому провадженні тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Diwon Nated Activity Company) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусовому виконання наказу Господарського суду Донецької області від 06.11.2015 у справі № 908/4485/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Доннафтаресурс» (код ЄДРПОУ 37339421) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №008/2298-КЛ від 11.11.2013 в сумі 4 100 000 (чотири мільйони сто тисяч) 00 дол. США, а саме, стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" його правонаступником - Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Diwon Nated Activity Company) (компанія з визначеною діяльністю, створена за законодавством Ірландії, з номером компанії 671128, з місцезнаходженням за адресою: Моулзворт, 32, Дублін, 2, Ірландія).

3. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк