Рішення № 139503125, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/6158/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Федора Максименка, буд. 26, м. Київ, 04075; ідентифікаційний код 05492309)

до Київського квартирно-експлуатаційного управління (просп. Повітряних сил, буд.30, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 22991617)

про стягнення 4 526, 80 грн

без виклику представників учасників справи,

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне некомерційне підприємство «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 4 526, 80 грн заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про відшкодування витрат вартості електроенергії № 63-2025212 від 24.02.2025.

В обґрунтування заявленого позову, Позивач зазначає, що Відповідач користувався нежитловим приміщенням на підставі укладеного договору оренди, однак за період серпень -грудень 2025 Відповідачем не здійснено відшкодування вартості спожитої електричної енергії, що стало підставою для нарахування 3 % річних, інфляційних втрат та звернення до суду з позовом.

2. Стислий виклад позиції Відповідача

Заперечуючи щодо задоволення позову, Відповідач звертає увагу суду на порушення Позивачем договірних умов в частині строків надання актів для оплати, що фактично унеможливлює здійснити розрахунку в межах бюджетних асигнувань 2026 року.

Крім того, Позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження факту споживання електричної енергії в межах заявлених до стягнення сум.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

10.06.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

16.06.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

На підставі розпорядження керівника апарату від 29.07.2026 №01.3-16/287/26, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6158/26, за результатами якого обрано суддю Пукаса А.Ю. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 прийнято справу до провадження суддею Пукасом А.Ю., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи зі стадії розгляду справи по суті.

Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.08.2024 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА) (Орендодавець) та Київським квартирно-експлуатаційним управлінням (Орендар), за участю балансоутримувача Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна туберкульозна лікарня» укладено договір оренди № 3923 від 01.08.2024 (далі за текстом - Договір), відповідно до умов якого надано в оренду нежитлові приміщення за адресою м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 7-Б (Дачно-Білицька, 28) (Об`єкт).

Згідно пункту 8.2 Змінюваної частини Договору визначено, що компенсація витрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою та витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг Орендарю компенсуються Орендарем в порядку, передбаченому пунктом 6.6 Незмінюваної частини Договору.

Згідно пункту 6.6 Незмінюваної частини Договору протягом п`яти робочих днів з дати укладання цього Договору Балансоутримувач зобов`язаний надати Орендарю для підписання: два примірники договору про відшкодування Балансоутримувачу вартості спожитих комунальних послуг.

Відповідно до акту приймання-передачі в оренду від 01.08.2024 Київське квартирно-експлуатаційне управління прийняло нежитлові приміщення в оренду.

24.02.2025 між Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська міська дитяча клінічна туберкульозна лікарня» (Сторона-1) та Київським квартирно-експлуатаційним управлінням (Сторона-2) укладено договір про відшкодування витрат вартості електроенергії № 63-2025212 (далі по тексту - Договір про відшкодування) за умовами якого Сторона-1 забезпечує Сторону-2 постачанням електроенергії, яка отримана Стороною-1 від енергопостачальної організації, а Сторона-2 зобов`язується відшкодувати вартість фактично спожитих в процесі оренди приміщень за Договором № 3923 від 01.08.2024 послуг згідно додатку № 1, який є невід`ємною частиною Договору, відповідно до показників засобів обліку.

Тарифи на відшкодування Послуг встановлюються органами місцевого самоврядування, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, іншим уповноваженим органом або організаціями-постачальниками електроенергії відповідно до чинного законодавства та відповідно до умов Договорів, укладених Стороною-1 з організаціями-постачальниками (пункт 1.4 Договору про відшкодування витрат).

Згідно пункту 1.5 Договору про відшкодування витрат обсяг споживання Стороною-2 Послуг визначається за показниками засобів обліку електроенергії. Відшкодування підлягають витрати Сторони-1 на оплату спожитих послуг за цінами (тарифами) організації -

Постачальника на підставі отриманих Стороною-1 рахунків від Постачальника, в обсязі спожитих Стороною-2.

Відповідно до пункту 2.2.7 Договору про відшкодування витрат Сторона - 1 до 15 числа місяця, який слідує за звітним надавати Стороні-2 рахунок на відшкодування вартості витрат з електропостачання та Акти наданих послуг із зазначених фактично спожитого обсягу електроенергії відповідно до показників засобів обліку. До вказаних документів Сторона-1 зобов`язана долучити копію документів, що свідчать про фактично встановлені ціни (тарифи, вартість) на Послуги постачальником таких Послуг (копії отриманих Стороною-1 від організації-постачальника рахунків, рахунків-фактури тощо).

Відповідно до пункту 2.3.3 Договору про відшкодування витрат Сторона - 2 зобов`язується протягом 10 робочих днів після отримання від Сторони-1 актів наданих послуг, рахунків відповідно до показників засобів обліку водопостачання, а також копій документів що свідчать про фактично встановлені ціни (тарифи, вартість) на послуги Постачальником таких послуг (рахунок, рахунок фактура) Сторона-2 зобов`язана вносити плату в межах бюджетних асигнувань на рахунок Сторони-1.

Відповідно до пункту 6.1 Договору про відшкодування витрат - облік послуг спожитих Стороною-2, здійснюється згідно показників засобів обліку, крім випадків, передбачених пунктом 1.6 Договору. Характеристика засобів обліку зазначається в Додатку № 1, який є його невід`ємною частиною Договору.

Згідно пункту 6.4 Договору про відшкодування витрат на підставі розрахунків та/або показників засобів обліку електропостачання оформлюються такі документи: рахунок фактура, акт виконаних робіт, акт звірки за спожиту електроенергії.

Згідно пункту 6.5 Договору про відшкодування витрат відшкодування вартості послуг за цим Договором здійснюється Стороною-2 не пізніше 10 робочих днів з моменту отримання Стороною-2 документів, визначених пунктом 2.2.7 та пунктом 6.6 Договору.

Відповідно до Додатку 1 до Договору визначено, що облік здійснює лічильник № 0210907.

Відповідно до пункту 6.8 Договору про відшкодування витрат документи, визначені пунктом 2.2.7 та пунктом 6.6. Договору є підставою для здійснення оплати та передаються Стороною-1 Стороні-2 рекомендованим листом, нарочно та /або під розписку уповноваженій особі не пізніше 15 числа місяця, що слідує за звітним місяцем.

Договір про відшкодування витрат набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2025, а в частині взятих на себе зобов`язань - до повного їх виконання Сторонами (пункт 9.1 Договору).

08.08.2025 між КНП «Київська міська дитяча клінічна туберкульозна лікарня» (попередній балансоутримувач) та КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» (новий балансоутримувач) складено Акт про заміну сторони у договорі оренди № 3932 від 14.08.2024 у зв`язку з реорганізацією КНП «Київська міська дитяча клінічна туберкульозна лікарня» відповідно до рішення Київської міської ради від 15.04.2025 45/10512 та розпорядження Київського міського голови від 14.08.2025 № 3932.

Позивачем на адресу Відповідача надсилався Акт зняття показників від 02.01.2026, яким зафіксовано споживання 322,5 Квт*год електроенергії за період серпень-листопад 2025 року та Акт наданих послуг № 3 від 02.01.2026 в якому визначена загальна сума наданих послуг за період серпень-листопад 2025 в розмірі 3020,48 грн.

Також Відповідачеві надсилався Акт зняття показників від 23.01.2026, яким зафіксовано споживання 135,96 м3 Квт*год електроенергії за грудень 2025 та Акт наданих послуг № 12 від 23.01.2026 в якому визначена загальна сума наданих послуг за грудень 2025 в розмірі 1 412,03 грн.

Вказані документи надсилались на адресу Відповідача рекомендованим листом 18.02.2026 за трек номером R042000014480 та отримані Відповідачем 23.02.2026.

Станом на дату звернення до суду з позовом Київським квартирно-експлуатаційним управлінням не виконано свій обов`язок по сплаті коштів за споживання електроенергії.

Задля обґрунтування заявлених вимог та підтвердження факту споживанням вказаного розміру електричної енергії щодо Об`єкту за Договором, Позивачем до матеріалів справи надано наступні документи:

- договір №158/Б про постачання електричної енергії споживачу від 30.01.2025, укладений між КНП «Київська міська дитяча клінічна туберкульозна лікарня» та ТОВ «Український струм», додатком № 1 «Про перелік точок вимірювання» та додаткову угоду № 6 від 30.09.2025 про заміну споживача;

-акти про постачання електричної енергії №УСБП-002784 від 24.10.2025, №УСБП-003354 від 30.09.2025, №УСБП-003608 від 12.11.2025, №УСБП-003879 від 30.11.2025, № УСБП-004298 від 31.12.2025;

- договір про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором на третю особу № 20-2-1071 від 08.12.2025 та № 20-2-1072 від 08.12.2025;

- додаток до рахунку № 40250140576103 від 31.10.2025 з розшифровкою нарахувань по рахунку № 40250140576103 від 31.10.2025; акт надання послуг з розподілу електричної енергії № 40250140576103-1 від 31.10.2025 та акт надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за жовтень № 30250140576103-3 від 31.10.2025 з розшифровкою нарахувань;

- додаток до рахунку № 40250120589649 від 30.11.2025 з розшифровкою нарахувань по рахунку № 40250120589649 від 30.11.2025; акт надання послуг з розподілу електричної енергії № 40250120589649-1 від 30.11.2025 та Акт надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за жовтень № 40250120589649-3 від 30.11.2025 з розшифровкою нарахувань;

- акт надання послуг з розподілу електричної енергії № 1 від 31.12.2025;

- акт надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 2 від 12.12.2025, акт надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №40254901326792-3 від 31.12.2025, акт надання послуги з розподілу електричної енергії за грудень 2025 від 31.12.2025.

Враховуючи порушення Відповідачем виконання грошового зобов`язання, Позивачем згідно наданого суду розрахунку на існуючу суму боргу також нараховано інфляційні втрати та 3 % річних, які Позивач просить суд стягнути.

Заперечуючи щодо задоволення позову, Відповідач вказує, що документи для оплати послуг за спірний період (серпень - грудень 2025) Позивачем надіслано у березні 2026, що фактично унеможливлює виконання спірних грошового зобов`язань в межах бюджетних асигнувань на 2026 рік.

Позивачем безпідставно зазначено заборгованість Відповідача в розмірі 4 432, 51 грн оскільки стороною до позову не додано належних доказів, які б обґрунтовували та підтверджували заборгованість у заявленому до стягнення розмірі. Відтак, нарахування 3 % річних та інфляційних втрат є безпідставним.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Проаналізувавши зміст правовідносин сторін та підстави виникнення спору, суд дійшов висновку, що Договір про відшкодування витрат фактично є договором надання послуг.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із частиною 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживачем є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Так, суд вказує, що споживачем послуг з постачання електроенергії є безпосередньо Позивач, оскільки він є стороною договору про постачання електричної енергії споживачу № 158/Б від 30.01.2025 (з урахуванням зобов`язань за договором 20-2-1071 про покладання обов`язку фактичного виконання зобов`язань за договором на третю особу від 08.12.2025).

В силу зазначеного та встановленого судом, Позивачем фактично спожито послуги постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 158/Б від 30.01.2025, зокрема, за місцезнаходженням нежитлових приміщень Позивача за адресою: м. Київ, Дачно-Білицька, 28, які у період серпень - грудень 2025 перебували у користуванні Відповідача на підставі договору оренди № 3923 від 01.08.2024, що не заперечується та визнається сторонами.

Фактичне споживання Позивачем електричної енергії та їх обсяг підтверджується актами про постачання електричної енергії № УСБП-002784 від 24.10.2025, № УСБП-003354 від 30.09.2025, № УСБП-003608 від 12.11.2025, № УСБП-003879 від 30.11.2025, № УСБП-004298 від 31.12.2025.

Так, на виконання пункту 6.6 Незмінюваних умов Договору оренди між сторонами укладено Договір про відшкодування витрат, пунктом 2.3.2 та 2.3.3 якого на Відповідача покладено обов`язок відшкодовувати вартість отриманих послуг відповідно до показників встановлених засобів обліку протягом 10-ти робочих днів після отримання від Позивача актів наданих послуг, рахунків відповідно до показників засобів обліку електроенергії, а також копії документів, що свідчать про фактично встановлені ціни (тарифи, вартість) на послуги.

Із наданих Позивачем доказів вбачається, що ним на адресу Відповідача 18.02.2026 надсилались Акти № 3 від 02.01.2026 наданих послуг та № 12 від 23.01.2026 з актами зняття показників за період серпень - грудень 2025 та із зазначенням фактичного обсягу спожитої електроенергії Відповідачем на суму 3 020, 48 грн та 1 412, 03 грн.

Зазначені документи Відповідачем отримано 23.02.2026, заперечень щодо обсягу спожитого не надано, в силу чого у останнього виник обов`язок у 10-ти денний строк (робочі дні) здійснити оплату з відшкодування вартості спожитої ним електричної енергії.

Обґрунтованих заперечень щодо визначеного Позивачем обсягу спожитої електричної енергії Відповідачем не надано.

Станом на час ухвалення даного рішення матеріали справи не містять доказів сплати вказаних коштів за спірний період, в силу чого у Відповідача рахується прострочення виконання грошового зобов`язання з 10.03.2026.

При цьому, суд зазначає, що прострочення Позивачем строків направлення таких актів не входить до предмету доказування та не впливає на суть даного спору.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено заявлені до стягнення суми 3 % річних та інфляційних втрат і встановлено їх обґрунтованість та правомірність застосування до сторони Відповідача в силу допущеного прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому суд зазначає, що безпідставними є посилання Відповідача на відсутність необхідних бюджетних асигнувань задля розрахунку з Позивачем оскільки останнє не спростовує факт наявності у Відповідача заборгованості, порушення умов Договору про відшкодування витрат та наявність підстав для погашення такої заборгованості та виконання зобов`язання.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи викладене вище, з огляду на встановлені судом обставин, суд дійшов висновку щодо порушення Відповідачем умов Договору про відшкодування витрат та наявності підстав для відшкодування Позивачу вартості спожитої електричної енергії у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - задовольнити.

2. Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління (просп. Повітряних сил, буд.30, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 22991617) на користь Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Федора Максименка, буд. 26, м. Київ, 04075; ідентифікаційний код 05492309) заборгованість - 4 432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн 51 коп, інфляційні втрати - 75 (сімдесят п`ять) грн 35 коп, 3 % річних - 18 (вісімнадцять) грн 94 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 07.09.2026

Суддя Антон ПУКАС