Ухвала суду № 139503108, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2026Справа № 905/367/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до 1) Релігійної організації «Релігійна громада «Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України»

2) Донецької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Релігійної організації «Релігійна громада «Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України» (далі - Релігійна організація, відповідач-1) та Донецької обласної державної адміністрації (далі - Донецька ОДА, відповідач-2) про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 за вказаним позовом було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 до розгляду справи залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Департамент культури та туризму Київської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2026 матеріали справи № 905/367/26 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши передані матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Із поданих матеріалів вбачається, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Захарченком Ю.О. згідно з ордером серії АА № 1716488 від 27.05.2026.

Разом з тим з указаного ордеру слідує, що адвокат Захарченко Ю.О. має право звертатися до суду та надавати правничу (правову) допомогу ОСОБА_1 у Господарському суді Донецької області.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи відбуватиметься в Господарському суді міста Києва, адвокату Захарченку Ю.О. необхідно надати докази наявності у нього повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в Господарському суді міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада «Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України», Донецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.