Ухвала суду № 139503092, 03.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/254/26

У Х В А Л А

про розгляд грошових вимог

03.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп", адвоката Калачика В. В. (вх. № 5662/26 від 17.06.2026) про визнання грошових вимог у розмірі 123 954, 50 гривень, з яких: 6 591, 00 гривень - за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025; 20 155, 50 гривень - за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025; 97 208, 00 гривень - за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025; 5 324, 80 гривень - судового збору та 6 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю:

боржника - ОСОБА_1 : в судове засідання не з`явився,

керуючого реструктуризацією: Курочкіної Оксани Олегівни (в режимі відеоконференції),

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп": Калачика Володимира Вікторовича (в режимі відеоконференції),

інші учасники у справі про неплатоспроможність боржника: в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою адвоката Сисака Владислава Тарасовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.06.2026 суд, зокрема, завершив попереднє судове засідання у справі № 909/254/26; встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" (вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код: 42640371) у загальному розмірі 19 740, 00 гривень, з яких: 6 000, 00 гривень (заборгованість за тілом кредиту) - вимоги другої черги, 13 740, 00 гривень (заборгованість за відсотками) - вимоги другої черги, та в розмірі 5 324, 80 гривень (сплаченого судового збору) позачергово; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали, відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням статті 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів, докази чого надати суду; призначив засідання суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.07.2026.

17.06.2026 за вх. № 5662/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп", адвоката Калачика В. В. надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 107 532, 80 гривень, в тому числі: 6 591, 00 гривень за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025; 20 117, 00 гривень за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025; 97 208, 00 гривень за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025; судового збору у розмірі 5 324, 80 гривень та витрат на правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 гривень.

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп", адвоката Калачика В. В. (вх. № 5662/26 від 17.06.2026) про визнання грошових вимог у розмірі 123 954, 50 гривень, з яких: 6 591, 00 гривень - за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025; 20 155, 50 гривень - за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025; 97 208, 00 гривень - за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025; 5 324, 80 гривень - судового збору та 6 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2026.

02.09.2026 за вх. № 16128/26 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп".

02.09.2026 за вх. № 16175/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп", адвоката Калачика В. В. надійшли додаткові пояснення у справі.

Дослідивши подану заяву про визнання грошових вимог, заслухавши пояснення учасників у справі про неплатоспроможність боржника, суд встановив наступне.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За правилами абзаців 1, 3 частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 - ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Абзацами 3 - 5 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до боржника у розмірі 123 954, 50 гривень, з яких: 6 591, 00 гривень - за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025; 20 155, 50 гривень - за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025; 97 208, 00 гривень - за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025; 5 324, 80 гривень - судового збору та 6 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами частин 1, 2, статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За правилами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Як визначено у статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За статтею 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

За приписами частини 2 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем денної процентної ставки, реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту для споживача, зазначених у договорі про споживчий кредит або в додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його шрифтом меншого розміру, ніж основний текст, злиття кольору шрифту з кольором фону.

За частини 6 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування", споживач не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені в договорі про споживчий кредит та/або не враховані в розрахунку денної та орієнтовної річної процентної ставки, що зазначені в договорі про споживчий кредит, крім платежів за споживчим кредитом, які не включаються до розрахунку загальних витрат за споживчим кредитом у випадках, передбачених цим Законом.

Щодо заборгованості за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025.

05.11.2025 між ОСОБА_1 (позичальник) та ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" (кредитодавець) було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 1429913 (далі Кредитний договір № 1429913).

Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору № 1429913, сума Кредиту складає 3 000, 00 гривень. Тип Кредиту Кредит.

Згідно з пунктом 3.3. Кредитного договору № 1429913, строк пільгового кредитування 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості Кредиту для Клієнта та реальної річної процентної ставки за цим Договором (далі за текстом "Графік платежів"), що є Додатком №1 до цього Договору.

За пунктом 3.4.1. Кредитного договору № 1429913, пільгова процентна ставка (знижка) фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,81% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду/ наступного пільгового періоду користування Кредитом.

У пункті 3.4.2. Кредитного договору № 1429913 зазначено, що стандартна процента ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1, 59 % за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується з першого дня Стандартного періоду.

Пунктом 3.6. Кредитного договору № 1429913 визначено, що денна процентна ставка на дату укладення цього Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0, 8 % за 1 (один) день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України "Про споживче кредитування": (2160 (загальні витрати) грн. / 3000 (сума кредиту)) грн.) / 90 (строк кредитування) дн. * 100 % = 0, 8 % в день.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 1429913 строк повернення кредиту встановлено 03.02.2025 та згідно із пунктом 11.1. Кредитного договору, цей Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 03.02.2025.

У подальшому між ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" було укладено Договір факторингу № 18022026 від 18.02.2026 (далі - Договір факторингу № 18022026), відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" відступило своє право вимоги за договорами, у тому числі, за Кредитним договором № 1429913 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП".

Як вбачається з Витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу та Заяви, Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором № 1429913 на загальну суму 6 591, 00 гривень, а саме: 3 000, 00 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 729, 00 гривень - залишок заборгованості за по пільговій відсотковій ставці; 2 862, 00 гривень - залишок заборгованості за по стандартній відсотковій ставці.

Судом установлено, що за Кредитним договором № 2646902 боржник отримав кредит в розмірі 3 000, 00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 кошти на погашення тіла кредиту та відсотків за Кредитним договором № 1429913 не сплачував, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за основним боргом в сумі 3 000, 00 гривень та заборгованість за відсотками в загальному розмірі 3 591, 00 гривень.

Так, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" за Кредитним договором № 1429913 в загальному розмірі 6 591, 00 гривень визнається керуючим реструктуризацією та підтверджується матеріалами справи, з огляду на що суд доходить висновку про визнання грошових вимог у даній частині.

Щодо заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025.

25.06.2025 між ОСОБА_1 (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (кредитодавець) було укладено Договір кредитної лінії (Надійний) № 8332925 (далі Кредитний договір № 8332925).

Згідно із пунктом 2.1. Кредитного договору № 8332925, Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі - Кредит), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов Договору.

Відповідно до пункту 2.2. Кредитного договору № 8332925 встановлені Параметри та умови Кредиту:

Сума кредиту 9 000, 00 гривень.

Строк кредитування/Строк договору 360 днів.

Розмір Першого обов`язкового платежу 3 091, 50 гривень.

Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування Кредитом та становить 18 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування Кредитом нараховані за 18 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 18 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 19.

Дата сплати першого обов`язкового платежу 12.07.2025.

За пунктом 2.2.8. Кредитного договору № 8332925, комісія за надання кредиту - 17, 25 % від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1 552, 50 гривень), дата надання кредиту 25.06.2025, дата повернення Кредиту 19.06.2026, процентна ставка/день (фіксована) 0, 95 %, орієнтовна загальна вартість 41 332, 50 гривень, неустойка грн. / день 450, 00 гривень, загальні витрати за кредитом 32 332, 50 гривень.

Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором № 8332925 виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 9 000, 00 гривень, що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за означеним договором.

На підтвердження перерахування кредитних коштів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до заяви про грошові вимоги додає Довідку від ТОВ "Европейська платіжна система" щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі договору про переказ коштів № ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020.

На підставі Договору факторингу від 28.11.2025 № 28/11/25-02 право вимоги до боржника ОСОБА_1 було передано первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Ел. Ен. Груп" на умовах встановлених договором.

Відповідно до пункту 1.1 Договору факторингу, за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна придбання) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Згідно із пунктом 2.1.3 Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованими електронними підписами уповноважених представників сторін у порядку, визначеному цим Договором за допомогою сервісу для обміну електронних документів "ВЧАСНО", є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Із витягу з Реєстру прав вимог від 28.11.2025 до Договору факторингу від 28.11.2025 № 28/11/25-02 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " "Ел. Ен. Груп" прийняло право вимоги до боржника в загальній сумі 20 155, 50 гривень, а саме: 9 000, 00 гривень - сума заборгованості за тілом; 6 655, 50 гривень сума заборгованості за процентами; 4 500, 00 гривень сума заборгованості за неустойкою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 кошти на погашення тіла кредиту та відсотків за Кредитним договором № 8332925 не сплачував, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за основним боргом в сумі 9 000, 00 гривень та заборгованість за відсотками в загальному розмірі 6 655, 50 гривень.

Так, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" за Кредитним договором № 8332925 в частині 9 000, 00 гривень - суми заборгованості за тілом кредиту та 6 655, 50 гривень суми заборгованості за процентами визнається керуючим реструктуризацією та підтверджується матеріалами справи, з огляду на що суд доходить висновку про визнання грошових вимог у даній частині.

Окрім того, керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 визнаються грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" за Кредитним договором № 8332925 в частині суми заборгованості за неустойкою в розмірі 4 500, 00 гривень.

Судом враховано, що пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України врегульовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Враховуючи наведене, Господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" в частині визнання суми заборгованості за неустойкою в розмірі 4 500, 00 гривень.

Щодо заборгованості за Договором кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025.

09.06.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 (далі - Кредитний договір № 1561-9780), згідно із пунктами 4.1., 4.2. якого загальний розмір кредиту за цим договором становить 17 000, 00 гривень. Дата надання/видачі кредиту: 09.06.2025.

Відповідно до пункту 4.3. Кредитного договору № 1561-9780, протягом строку дії цього Договору в односторонньому порядку має право проінформувати Позичальника про наявність у нього можливості збільшити розмір Кредиту, що надається Позичальнику за цим Договором та збільшити строк кредитування за цим Договором шляхом розміщення в Особистому кабінеті Позичальника інформації про його можливість отримати у Кредит додаткові кошти. Відсутність в Особистому кабінеті Позичальника вказаної інформації означає, що Позичальнику не надається можливість отримання у Кредит додаткових коштів. Надання додаткових грошових коштів Позичальнику у рахунок Кредиту та збільшення строку кредитування за цим Договором відбувається на підставі додаткового договору до цього Договору, який Сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою (далі Додаткова угода), порядок укладання якої визначено цим Договором.

Згідно із пунктом 4.4. Кредитного договору № 1561-9780, для оформлення Додаткової угоди про отримання у Кредит додаткових грошових коштів та продовження строку кредитування, Позичальник повинен здійснити в Особистому кабінеті наступні дії: обрати суму грошових коштів, яку Позичальник бажає отримати додатково у Кредит в межах запропонованої Кредитодавцем суми (ліміту) в Особистому кабінеті Позичальника, яка додатково надається Позичальнику у рахунок Кредиту у разі укладення Додаткової угоди, та натиснути відповідну кнопку "Отримати", після цього обрати або ввести реквізити свого електронного платіжного засобу, на який Позичальник бажає отримати у кредит додаткові грошові кошти, ознайомитися із попередженням та натиснути кнопку "Далі".

Пунктом 4.5. Кредитного договору № 1561-9780 передбачено, що далі відбувається ініціювання з боку Кредитодавця збільшення строку кредитування та видачі додаткових грошових коштів у наступному порядку. В ІКС Кредитодавця здійснюється формування тексту Додаткової угоди, на підставі якої збільшується строк кредитування за цим Договором та Позичальник отримує додаткові грошові кошти у Кредит, і в Особистому кабінеті Позичальнику надається для ознайомлення проект Додаткової угоди. Позичальник ознайомлюється з умовами оферти та акцепту щодо укладення Додаткової угоди до Договору, і підписує акцепт про приймання умов додаткової угоди до Договору про отримання у кредит додаткових грошових коштів шляхом введення одноразового ідентифікатора, який Позичальник отримує погодженим каналом комунікації. Далі усі дії відбуваються у порядку, що передбачений цим Договором та Правилами для укладення Договору.

Сторони у пункті 4.10 Кредитного договору № 1561-9780 погодили, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою:

- 1, 00 % (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою;

- 0, 74 % (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідно до пункту 4.11. Кредитного договору № 1561-9780, комісія за видачу кредиту становить 15, 00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою).

Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 08.06.2026. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди Строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування (п. 4.14. Кредитного договору № 1561-9780).

За приписами пунктів 4.15. - 4.18. Кредитного договору № 1561-9780, реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 3 307, 58 процентів. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь строк кредитування) складає: 73 936, 98 гривень та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи. що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет. Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0, 918 % (нуль цілих, дев`ятсот вісімнадцять тисячних процентів). Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 56 936, 98 гривень та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), а також комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи. що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет.

Згідно пункту 12.6. Кредитного договору № 1561-9780, цей Договір набирає чинності з моменту його укладення. Строк дії Договору визначається у наступному порядку (за виключенням п. 12.18 Договору, який діє протягом передбаченого у зазначеному пункті строку):

- п. 12.6.1. у разі відсутності у Позичальника заборгованості після закінчення Строку кредитування, у тому числі у разі повного та належного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором (дострокове повернення Кредиту) Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби дати повернення (виплати) Кредиту, передбаченої п. 4.14. Договору;

- п. 12.6.2. у разі наявності у Позичальника після закінчення Строку кредитування заборгованості зі сплати суми неповерненого Кредиту, комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) або процентів за користування Кредитом Договір діє до дати (включно), у яку Позичальником буде належним чином виконано зазначені грошові зобов`язання за цим Договором;

- п. 12.6.3. у разі припинення Договору у випадку, передбаченому п. 12.3 Договору Договір діє до моменту отримання Кредитодавцем Заявки Позичальника на отримання кредиту за іншим продуктом Кредитодавця;

- п. 12.6.4. у разі припинення Договору у випадку, передбаченому п. 12.4 Договору Договір діє до моменту підтвердження Позичальником бажання закрити Договір, шляхом натискання кнопки "ТАК" у Особистому кабінеті;

- п. 12.6.5. у разі припинення Договору у випадку, передбаченому п. 12.5 Договору Договір діє до моменту прийняття Кредитодавцем рішення про припинення цього Договору.

В подальшому між Сторонами було укладено додаткову угоду від 19.06.2026 до Кредитного договору № 1561-9780, відповідно до яких Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит в розмірі 2 000, 00 гривень та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах визначених додатковою угодою.

Як вбачається із долучених до заяви довідок ТОВ "ФК "Контрактовий дім" щодо здійснення переказу грошових коштів Кредитодавець виконав свої зобов`язання за Кредитним договором та надав ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 39 000, 00 гривень, що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Кредитним договором.

04.06.2026 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" укладено Договір факторингу № 04062026 (далі - Договір факторингу), відповідно до пункту 2.1. якого у відповідності до умов цього Договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та передає Первісному кредитору під відступлення Права вимоги, грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.

Згідно із пунктом 2.2. Договору факторингу, обсяг (сума) Прав Вимоги за цим Договором визначаються Сторонами в Реєстрі боржників до цього Договору.

Сторони погодили у пункті 2.3. Договору факторингу, що загальний розмір Заборгованості Боржників, Права вимоги до яких відступаються Первісним кредитором Новому кредитору згідно цього Договору, складається з усіх без виключення прав вимог Первісного кредитора до Боржників, що випливають з умов Кредитних договорів, перелічених в Реєстрі боржників (Додаток № 1 до цього Договору). Права вимоги, які відступаються Первісним кредитором Новому кредитору згідно цього Договору, не обмежуються лише розміром заборгованості кожного Боржника перед Первісним кредитором, що зазначається в Реєстрі боржників. За кожним Кредитним договором, вказаним в Реєстрі боржників, Новий кредитор має право нарахувати кожному Боржнику штрафи, пені та будь-які інші суми до сплати за Кредитним договором, якщо нарахування таких сум передбачено Кредитним договором та/або законодавством, незалежно від того, чи здійснював нарахування таких сум Первісний кредитор і не зважаючи на те, чи зазначені такі суми в Реєстрі боржників. Разом з Реєстром Боржників Первісний кредитор може передати Новому кредитору додаток до Реєстру Боржників - базу даних в електронній або паперовій формі, яка містить вихідну інформацію щодо права нарахування Боржникам штрафів, пені та будь-які інших сум до сплати за Кредитним договором.

За пунктом 5.2. Договору факторингу, під відступлене Право вимоги до Боржника за Кредитним договором, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму фінансування, зазначену в Реєстрі боржників, та яка становить 10 % (десять відсотків) від загального розміру заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту) згідно з таким Реєстром.

За правилами пункту 5.3. Договору факторингу, оплата Фінансування Новим кредитором Первісному кредитору здійснюється за Реєстром боржників в день підписання Сторонами цього Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2027, а в частині виконання Сторонами своїх зобов`язань до їх повного виконання. Договір вважається укладеним в дату його підписання Стороною, яка підписала Договір останньою (п. 11.1 Договору факторингу).

До матеріалів справи долучено Витяг з реєстру боржників до Договору факторингу № 04062026 від 04.06.2026 разом із доказами оплати суми фінансування на рахунок ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Так, відповідно до наданого до матеріалів справи Реєстру боржників, до кредитора перейшли вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 97 208, 00 гривень, з якої:

- 20 000, 00 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 77 208 гривень сума нарахованих процентів.

Як вбачається з розрахунку кредитора, ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" заявлено до стягнення грошові вимоги до боржника в сумі 97 208, 00 гривень, з яких: 20 000, 00 гривень тіло кредиту, 55 088, 00 гривень заборгованість за відсотками, 19 120, 00 гривень - проценти, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України та 3 000, 00 гривень комісія.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту.

За приписами частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Як вбачається з умов Кредитного договору № 1561-9780, на дату його укладення сторонами визначено денну процентну ставку у розмірі 0, 918 %, тобто у межах встановленого законом максимального розміру. При цьому стандартна процентна ставка, визначена пунктом 4.10 Кредитного договору, сама по собі не свідчить про перевищення встановленого законом обмеження, оскільки законодавче обмеження стосується саме денної процентної ставки, яка визначається з урахуванням усіх складових загальних витрат споживача за кредитом.

Крім того, Кредитним договором визначено реальну річну процентну ставку у розмірі 3 307, 58 %, орієнтовну загальну вартість кредиту 73 936, 98 гривень та загальні витрати за споживчим кредитом 56 936, 98 гривень, що свідчить про визначення кредитодавцем усіх істотних показників вартості кредиту безпосередньо на момент укладення договору.

Суд також бере до уваги, що позичальник, укладаючи Кредитний договір № 1561-9780, був ознайомлений з його умовами, у тому числі з розміром процентної ставки, порядком її нарахування, розміром комісії та загальною вартістю кредиту. Доказів визнання відповідних умов договору недійсними, їх зміни чи припинення у встановленому законом порядку матеріали справи не містять.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що нарахування кредитором процентів за користування кредитом здійснювалося на підставі погоджених сторонами умов Кредитного договору та не суперечить установленим законом обмеженням щодо максимальної денної процентної ставки.

Щодо комісії суд зазначає, що її розмір та порядок нарахування прямо передбачені пунктом 4.11. Кредитного договору. Комісія за видачу кредиту визначена у розмірі 15 % від суми виданого кредиту та нараховується одноразово у день видачі кредиту. Розмір комісії також визначений у Додатку № 2 до Договору. Матеріалами справи підтверджується фактичне надання кредитних коштів боржнику, а відтак наявні підстави для нарахування передбаченої договором комісії.

При цьому судом враховано, що комісія за видачу кредиту є окремою складовою загальних витрат за споживчим кредитом та була погоджена сторонами при укладенні Кредитного договору, а її розмір був відображений у розрахунку загальної вартості кредиту.

Отже, з огляду на встановлені обставини справи, умови Кредитного договору, факт надання кредитних коштів та відсутність доказів недійсності відповідних договірних положень, суд вважає правомірним нарахування кредитором процентів за користування кредитом та комісії за його видачу.

Відтак, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" за Кредитним договором № 1561-9780 в частині 20 000, 00 гривень тіла кредиту, 55 088, 00 гривень заборгованості за відсотками за користування кредитом та 3 000, 00 гривень комісії, підтверджується матеріалами справи, з огляду на що суд доходить висновку про визнання грошових вимог у даній частині.

Окрім цього, судом враховано, що пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України врегульовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Враховуючи наведене, Господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" в частині визнання суми заборгованості процентів, нарахованих відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 19 120, 00 гривень.

Щодо судових витрат.

У частині 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Кредитор за подання заяви сплатив судовий збір у розмірі 5 324, 80 гривень (платіжна інструкція № 1581 від 19.05.2026), що відповідає двом розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2026 (3 328 грн х 2 = 6 656 грн), з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0, 8 за подання заяви в електронній формі. Зазначена сума судового збору підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу подано договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025 та акт про надання правничої (правової) допомоги від 16.06.2026 до договору № 8/2025 від 18.11.2025.

Як вбачається з договору про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025, укладеного між ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (клієнт) та Адвокатським бюро "КАЛАЧИК ТА ПАРТНЕРИ" (адвокат), адвокат взяв на себе зобов`язання надати правову допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим договором з дотриманням Правил адвокатської етики, а клієнт зобов`язався сплатити винагороду, відповідно до кожного акту наданих послуг, протягом 10-ти днів з дня підписання відповідно акту, які є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору, адвокат відповідно до узгоджених сторонами доручень: а) складає необхідні документи, заяви про грошові вимоги кредитора, позовних заяв в тому числі процесуального характеру, предметом яких є врегулювання правовідносин між Клієнтом та особою, яка буде виступати учасником таких правовідносин; б) надає консультації та роз`яснення з правових питань; в) представляє інтереси клієнта в усіх органах державної влади та органах місцевого самоврядування, в усіх підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, в судах загальної юрисдикції в адміністративних, цивільних, господарських справах, справах про адміністративні правопорушення протягом строку дії цього договору з усіма наданими правами позивача, відповідача, кредитора, представника боржника, третьої особи, потерпілого, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у тому числі з правом відмови від позову, зміни позову, правом визнання позову, правом примирення від імені клієнта та правом підпису та подання всіх необхідних документів від імені клієнта, а також з правом отримання в судах копій процесуальних документів; представляє інтереси Клієнта у виконавчому провадженні з усіма наданими правами як учаснику такого провадження. г) представляє (захищає) Клієнта в органах внутрішніх справ, Служби безпеки України, органах прокуратури, податкової міліції в кримінальних провадженнях на всіх стадіях, включаючи судовий розгляд на всіх інстанціях. д) брати участь від імені Клієнта у зборах кредиторів з правом голосу та підпису процесуальних документів, у тому числі але не виключно плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно із пунктом 4.1 договору, за правову допомогу, передбачену договором, клієнт сплачує адвокату винагороду, розрахований у відповідному акті наданих послуг.

16.06.2026 сторони підписали акт про надання правничої (правової) допомоги від 21.07.2026 до договору № 8/2025 від 18.11.2025, відповідно до якого адвокатом виконано правничу допомогу щодо підготовки та подання заяви про грошові вимоги кредитора у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , справа № 909/254/26.

Відповідно до зазначеного в акті переліку наданих послуг, адвокат надав клієнту наступні послуги:

1) аналіз документів клієнта, договорів, факторингових угод, виписок - вартість 1 000, 00 гривень;

2) аналіз ЄДРСР / кредитної документації / обставин щодо боржника - вартість 1 000, 00 гривень;

3) визначення складу і розміру грошових вимог кредитора - вартість 1 000, 00 гривень;

4) підготовка заяви про грошові вимоги кредитора за статтями 45 47, 122 КУзПБ - вартість 2 000, 00 гривень;

5) підготовка пакету документів для подання до суду в ЄСІТС - вартість 1 000, 00 гривень.

Загальна вартість послуг: 6 000, 00 гривень.

За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Водночас, за змістом частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Аналізуючи зазначені норми у сукупності, Велика Палата Верховного Cуду у додатковій постанові від 20.05.2026 у справі № 911/969/24 виснувала, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності обґрунтованих заперечень сторони проти розподілу витрат на професійну правничу допомогу адвоката, зокрема через їх неспівмірність відповідно до частин четвертої - шостої статті 126 ГПК України статті, та/або за власним розсудом, керуючись критеріями, що визначені частинами п`ятою - сьомою, дев`ятою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правничу допомогу.

Зокрема, суд може змінити розмір заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу згідно з приписами частин четвертої - шостої статті 126 Господарського процесуального кодексу України як шляхом зменшення загальної суми таких витрат, зокрема у разі їх неспівмірності зі складністю справи, ціною позову чи значенням справи для сторони, так і шляхом відмови у відшкодуванні чи зменшення розміру витрат на оплату окремих послуг адвоката, зокрема у разі їх невідповідності критеріям реальності та розумності або через неспівмірність суми оплати із часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) / обсягом наданих адвокатом послуг (коли одна послуга охоплюється і дублюється іншою послугою адвоката, внесеною до розрахунку) тощо.

До того ж у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19 висловлено правову позицію, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, приписами статей 123 - 130 Господарського процесуального кодексу України, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час тощо.

Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

При цьому, критерій розумної необхідності витрат на професійну правничу допомогу є оціночною категорією, яка у кожному конкретному випадку (у кожній конкретній справі) оцінюється судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів, зокрема наданих у підтвердження обставин понесення таких витрат, надання послуг з професійної правничої допомоги, їх обсягу, вартості з урахуванням складності справи та витраченого адвокатом часу тощо.

Суд зазначає, що дана справа (безпосередньо в частині розгляду кредиторської заяви ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") є справою незначної складності. У спорах при розгляді кредиторських вимог такого характеру за відсутності протиріч між наявними у справі документами судова практика є сталою. Надавши оцінку наявним у матеріалах справи доказам у сукупності з урахуванням усіх аспектів і складності цієї справи (в частині розгляду кредиторської заяви ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп"), обсягу наданих адвокатом послуг, виходячи з характеру спірних правовідносин, обсягу матеріалів справи, беручи до уваги заперечення керуючого реструктуризацією боржника проти стягнення з боржника суми витрат на професійну правничу допомогу, враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, суд дійшов висновку, що витрати заявника на правничу допомогу адвоката за розгляд справи підлягають частковому відшкодуванню боржником, а саме у розмірі 3 000, 00 гривень. В іншій частині витрат заявника на правничу допомогу, суд відмовляє у покладенні даних витрат на боржника.

Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню частково, у загальному розмірі 100 334, 50 гривень, з яких: 6 591, 00 гривень за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025 - вимоги другої черги, 15 655, 50 гривень за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025 - вимоги другої черги, 78 088, 00 гривень за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025 - вимоги другої черги, 3 000, 00 гривень (витрати на професійну правничу допомогу) - вимоги другої черги та в розмірі 5 324, 80 гривень (сплаченого судового збору) позачергово.

Водночас суд зазначає, що ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" подано заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, наслідком чого відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства є те, що ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись статтями 45, 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп", адвоката Калачика В. В. (вх. № 5662/26 від 17.06.2026) про визнання грошових вимог у розмірі 123 954, 50 гривень, з яких: 6 591, 00 гривень - за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025; 20 155, 50 гривень - за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025; 97 208, 00 гривень - за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025; 5 324, 80 гривень - судового збору та 6 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код: 41240530) у загальному розмірі 100 334, 50 гривень, з яких: 6 591, 00 гривень за Договором про надання коштів у позику № 1429913 від 05.11.2025 - вимоги другої черги, 15 655, 50 гривень за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025 - вимоги другої черги, 78 088, 00 гривень за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025 - вимоги другої черги, 3 000, 00 гривень (витрати на професійну правничу допомогу) - вимоги другої черги та в розмірі 5 324, 80 гривень (сплаченого судового збору) позачергово.

3. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп" про визнання грошових вимог у розмірі 23 620, 00 гривень, з яких: 4 500, 00 гривень - за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8332925 від 25.06.2025, 19 120, 00 гривень - за Договором про відкриття кредитної лінії № 1561-9780 від 09.06.2025, а також 3 000, 00 гривень - витрат на професійну правничу допомогу - відхилити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ел. Ен. Груп" до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 03.09.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст ухвали складено - 07.09.2026.

Суддя В. В. Михайлишин