Ухвала суду № 139503058, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/61/26- 19/106/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 908/1058/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР (71611, Запорізька область, Василівський район, селище Степногірськ, вул. Таврійська, будинок 7)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежна Україна 72 (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72)

про стягнення 226 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. (вх. № 1263/08-07/26 від 29.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежна Україна 72, м. Запоріжжя про стягнення 226 000 грн. витрат на проведені ремонтні роботи на підставі договору про спільну участь в утримання будинку та прибудинкової території № 189 від 12.06.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 справу № 908/1058/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2026 .

У системі Електронний суд 22.05.2026 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відзив судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.07.2026.

У системі Електронний суд 06.07.2026 позивачем сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 20.07.2026.

Позивачем 07.07.2026 в системі Електронний суд сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги повністю, а також судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем 20.07.2026 в системі Електронний суд сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У системі Електронний суд відповідачем 20.07.2026 сформовано клопотання про залишення відповіді на відзив без розгляду.

Ухвалою суду від 20.07.2026 суд відклав підготовче засідання на 30.07.2026.

Ухвалою суду від 30.07.2026 у задоволенні усного клопотання позивача про виклик свідка відмовлено; закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначити на 02.09.2026.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є., на підставі розпорядження №П-279/26 від 02.09.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями від 02.09.2026, справу №908/1058/26 передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Враховуючи, що підготовче засідання було закрито та призначено до розгляду по суті, суд, керуючись ч. 14 ст. 32 ГПК України, дійшов висновку про необхідність потворного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу №908/1058/26 до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті та призначити судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 177, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/1058/26 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 7/61/26-19/106/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 06.10.2026 року о 14 год. 20 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 07.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко