Постанова № 139503029, 03.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/29/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2026 Справа № 908/1346/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у підсумковому судовому засіданні матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ТРАСТ-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 40271662 (49026, Україна, м. Запоріжжя, вул. Калинова, буд. 60-62),

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР», код ЄДРПОУ 39618215 (69000, Україна, м. Запоріжжя, вул. Лобановського Валерія, буд. 30),

про банкрутство,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі № 908/1346/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР», код ЄДРПОУ 39618215. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ТРАСТ-ІНВЕСТ» до боржника у розмірі 1 200 000,00 грн основного боргу, 33 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77 823,00 грн авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому.

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, а розпорядником майна ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013.

Офіційне повідомлення № 79880 про відкриття провадження у справі № 908/1346/26 про банкрутство ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» оприлюднено 07.07.2026.

У встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк заяв від інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2026 за результатами попереднього засідання грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ТРАСТ-ІНВЕСТ» у розмірі 1 200 000,00 грн основного боргу віднесено до четвертої черги задоволення, 33 280,00 грн витрат зі сплати судового збору та 77 823,00 грн авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому до першої черги задоволення.

Розпорядника майна зобов`язано провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, а підсумкове засідання призначено на 03.09.2026.

25.08.2026 розпорядником майна боржника Штельманчуком М.С. проведено збори кредиторів ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР».

Як вбачається з протоколу № 1 загальних зборів кредиторів від 25.08.2026, у зборах взяв участь єдиний конкурсний кредитор з правом вирішального голосу ТОВ «ЮБ «ТРАСТ-ІНВЕСТ», кількість голосів 1 200 000.

Зборами кредиторів, зокрема, визначено кількісний та персональний склад комітету кредиторів у складі одного кредитора ТОВ «ЮБ «ТРАСТ-ІНВЕСТ».

Також зборами кредиторів розглянуто питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

За результатами розгляду звіту розпорядника майна та проведеного аналізу фінансово-господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника кредитором встановлено відсутність підстав для відновлення платоспроможності боржника та доцільність переходу до ліквідаційної процедури.

Зборами кредиторів прийнято рішення звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР».

До матеріалів справи подано заяву Штельманчука М.С. про згоду на призначення ліквідатором боржника.

25.08.2026 розпорядником майна подано клопотання № 01-32/85-08 про визнання ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

До клопотання додано, зокрема, протокол зборів кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, звіт про проведення процедури розпорядження майном та звіт за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також аналізу на предмет наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності чи незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до висновків зазначеного фінансового аналізу ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» перебуває у скрутному фінансовому стані.

Протягом аналізованого періоду коефіцієнт забезпечення власними засобами мав від`ємні значення, що свідчить про наявність ознак неплатоспроможності та недостатність власних джерел фінансування господарської діяльності.

Фінансовий стан підприємства характеризується низькою кредитоспроможністю, а наявних майнових активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.

За результатами аналізу не встановлено ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, доведення до банкрутства чи інших незаконних дій у разі банкрутства.

При цьому пропозицій від потенційних інвесторів, засновників боржника або інших осіб щодо санації чи іншого способу відновлення платоспроможності боржника до розпорядника майна не надходило.

Таким чином, матеріали справи свідчать про відсутність реальної можливості відновити платоспроможність боржника та задовольнити вимоги кредитора інакше, ніж шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Крім того, до суду надійшло клопотання розпорядника майна № 01-32/87-08 від 25.08.2026 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» за період з 30.06.2026 по 25.08.2026 у загальному розмірі 47 725,95 грн.

Із наданого розрахунку вбачається, що основна грошова винагорода нарахована у таких розмірах: за 30.06.2026 864,70 грн; за період з 01.07.2026 по 31.07.2026 25 941,00 грн; за період з 01.08.2026 по 25.08.2026 20 920,25 грн; усього 47 725,95 грн.

Комітетом кредиторів відповідний звіт розпорядника майна схвалено.

01.09.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, яким він підтримав у повному обсязі клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також клопотання про затвердження звіту щодо грошової винагороди, та просив провести підсумкове засідання без його участі.

У судове засідання 03.09.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно зі статтею 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до частини третьої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з передбачених Кодексом судових рішень, у тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною першою статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

При цьому суд повинен встановити неоплатність боржника, тобто недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, а також відсутність реальних перспектив відновлення його платоспроможності.

Наявні у справі докази в їх сукупності підтверджують стійку неплатоспроможність ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР», недостатність його майнових активів для погашення кредиторської заборгованості та відсутність реальних можливостей відновлення платоспроможності боржника.

Пропозицій щодо санації боржника до суду та розпорядника майна не надходило.

Єдиним конкурсним кредитором з правом вирішального голосу прийнято рішення про доцільність переходу до ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна, визнання ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо кандидатури ліквідатора суд зазначає наступне.

Комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на призначення ліквідатором ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР».

ОСОБА_1 має чинне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013 та надав згоду на призначення ліквідатором.

Обставин, які б відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства виключали можливість призначення Штельманчука М.С. ліквідатором у цій справі, судом не встановлено.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Штельманчука М.С. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити його ліквідатором ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР».

Вирішуючи питання щодо грошової винагороди арбітражного керуючого, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди має бути схвалений комітетом кредиторів, а в передбачених Кодексом випадках зборами кредиторів.

Судом встановлено, що звіт Штельманчука М.С. щодо нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 30.06.2026 по 25.08.2026 у розмірі 47 725,95 грн схвалений комітетом кредиторів, розрахунок відповідає періоду фактичного виконання ним повноважень, доказів неналежного виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків або заперечень щодо розміру винагороди матеріали справи не містять.

При зверненні із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області авансовано 77 823,00 грн для виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Отже, клопотання про затвердження звіту та виплату ОСОБА_1 основної грошової винагороди у сумі 47 725,95 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури настають передбачені Кодексом правові наслідки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 12, 30, 48, 49, 58 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 202, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР», код ЄДРПОУ 39618215.

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР», код ЄДРПОУ 39618215 (69000, Україна, м. Запоріжжя, вул. Лобановського Валерія, буд. 30), банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР».

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, кім. 4; РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди тимчасово невикористовуваного майна на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» вважати таким, що настав 03.09.2026.

9. З 03.09.2026 у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12. Продаж майна банкрута допускається у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

13. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР», та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Припинити повноваження органів управління ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше.

15. Зобов`язати протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідних посадових осіб банкрута передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

16. Затвердити звіт арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» за період з 30.06.2026 по 25.08.2026 у загальному розмірі 47 725 (сорок сім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 95 коп.

17. Сплатити арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, кім. 4; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» за період з 30.06.2026 по 25.08.2026 у розмірі 47 725 (сорок сім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 95 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ТРАСТ-ІНВЕСТ».

Перерахування коштів здійснити на банківські реквізити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ».

18. Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЛЕВ АР» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

19. Зобов`язати ліквідатора Штельманчука М.С. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, вжити заходів щодо виявлення, повернення та реалізації майна банкрута, провести розрахунки з кредиторами у встановленій Кодексом черговості.

20. Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатору подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма документами, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства.

21. Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору та державному реєстратору для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статей 254 259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову складено та підписано-07.09.26.

Суддя О.О. Юлдашев