Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2026 Справа № 908/2153/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу
Стягувач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів,14, м. Запоріжжя, 69035 ЄДРПОУ 00130926)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» (вул. Авіаконструктора Антонова, 5 літ А, оф 320, м. Київ, 03186 ЄДРПОУ 39568531)
про стягнення коштів
УСТАНОВИВ
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» заборгованості у розмірі 107 003,19 грн, з яких:
?18 212,49 грн 3 % річних;?88 790,70 грн інфляційні втрати.?
Також заявником заявлено до стягнення з боржника судовий збір у розмірі 266,24 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Заява обґрунтована неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум» своїх зобов`язань за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 77 від 12.03.2019, укладеним між Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум».
Відповідно до умов зазначеного договору Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» як оператор системи розподілу здійснює розподіл електричної енергії, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» зобов`язане своєчасно та в повному обсязі оплачувати отримані послуги.
Заявником зазначено, що у боржника виникла заборгованість у зв`язку з несвоєчасною та неповною оплатою виставлених рахунків за послуги з розподілу електричної енергії.
Зокрема, заявником зазначено такі рахунки:?рахунок № 77/02пп від 26.01.2026 на суму 2 656 204,99 грн, строк оплати -03.02.2026;?рахунок № 77/03пп від 23.02.2026 на суму 1 955 272,98 грн, строк оплати -25.02.2026;?рахунок № 77/04пп від 20.03.2026 на суму 1 389 984,84 грн, строк оплати -25.03.2026;?рахунок № 77/05пп від 22.04.2026 на суму 1 560 892,01 грн, строк оплати -25.04.2026;?рахунок № 77/06пп від 21.05.2026 на суму 1 685 543,14 грн, строк оплати - 25.05.2026.?
У зв`язку з невиконанням боржником грошового зобов`язання заявником направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» вимогу про погашення заборгованості лист № 007.5.66/3812 від 09.07.2026.
Разом з тим, за твердженням заявника, заборгованість боржником не погашена.
У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання заявником на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України здійснено нарахування 3 % річних у розмірі 18 212,49 грн та інфляційних втрат у розмірі 88 790,70 грн.
Загальний розмір заявлених до стягнення грошових вимог становить 107 003,19 грн.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій або електронній формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлена Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» вимога становить 107 003,19 грн, що не перевищує встановленого законом розміру для розгляду вимоги у наказному провадженні.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Згідно зі статтею 155 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі судового наказу.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 266.24 грн. підлягає стягненню з боржника.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ
1.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» (вул. Авіаконструктора Антонова, 5 літ А, оф 320, м. Київ, 03186 ЄДРПОУ 39568531) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів,14, м. Запоріжжя, 69035 ЄДРПОУ 00130926) грошові заборгованість у загальному розмірі:107 003 (сто сім тисяч три гривні) 19 копійок,у тому числі:
18 212 (вісімнадцять тисяч двісті дванадцять гривень) 49 копійок 3 % річних;
88 790 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто гривень) 70 копійок інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору у сумі 266(двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
2. Копію судового наказу надіслати сторонам в підсистемі Електронний суд.
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ….
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ….
Дата видачі судового наказу стягувачу: ….
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 139503026, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2153/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: