Ухвала суду № 139503006, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/28/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 908/595/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Запорізького обласного центру зайнятості (вул. Незалежної України, буд. 56-а, м. Запоріжжя, 69126, код ЄДРПОУ 03491412)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця МИРОШКІНА ВАЛЕРІЯ ЮРІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129)

про стягнення 424 603 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

09.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 435/01-22 від 27.02.2026) Запорізького обласного центру зайнятості до відповідача: Фізичної особи-підприємця МИРОШКІНА ВАЛЕРІЯ ЮРІЙОВИЧА про стягнення суми гранту у розмірі 424 603,00 грн. на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту (АТ ОЩАДБАНК). Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору гранту від 13.02.2024, Порядком надання мікрогрантів на створення та розвиток власного бізнесу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 Деякі питання надання грантів бізнесу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/595/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням позивача на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі Акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2026 заяву Фізичної особи-підприємця МИРОШКІНА ВАЛЕРІЯ ЮРІЙОВИЧА про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 908/595/26 до припинення перебування Мирошкіна Валерія Юрійовича у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.. Зобов`язано учасників справи повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/595/26, у п`ятиденний строк із дня їх усунення.

Відповідно до розпорядження № П-275/26 від 01.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл, враховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 № 19к., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу № 908/595/26 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справу № 908/1114/26 до свого розгляду з початку, зі стадії підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення процесуальних дій, зокрема, вирішення питання щодо прийняття справи до свого провадження, провадження у справі № 908/1114/26 для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити з наступним зупиненням, оскільки на дату прийняття справи до свого провадження підстави, що зумовили зупинення провадження у цій справі, викладені в ухвалі суду від 20.04.2026, не усунуті. У зв`язку з чим суд зупиняє провадження у справі № 908/595/26 з тих самих підстав.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 229, 230, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/595/26.

2. Прийняти справу № 908/595/26 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/28/26-27/119/26.

3. Розгляд справи № 908/595/26 розпочати спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Провадження у справі № 908/595/26 зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

6. Зобов`язати учасників справи повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/595/26, у п`ятиденний строк із дня їх усунення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.09.2026.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова