Ухвала суду № 139502949, 03.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/637/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

за участю секретаря судового засідання Дубик Д. С.

Розглянула матеріали справи

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст, Закарпатська область в інтересах держави в особі

позивача Хустської міської ради, м. Хуст, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Буд Інвест», м. Ужгород

про стягнення 883 218,91 грн, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,

За участю представників:

прокуратури Роман М. С., службове посвідчення № 069355 від 01.03.2023;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Хустська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Хустської міської ради звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Буд Інвест» в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Буд Інвест» заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 2125387100:01:013:0049 та 2125387100:02:006:0002, в сумі 883 218,91 грн на користь місцевого бюджету Хустської міської ради;

- розірвати договір оренди землі № б/н від 16 травня 2025 року, укладений між Хустською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «КТ Буд Інвест», на підставі якого вказане товариство здійснює користування земельними ділянками за кадастровими № 2125387100:01:013:0049 площею 9,5365 га та № 2125387100:02:006:0002 площею 15,5 га;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КТ Буд Інвест» повернути Хустській міській раді за актом приймання-передачі земельні ділянки за кадастровими номерами 2125387100:01:013:0049 площею 9,5365 га та 2125387100:02:006:0002 площею 15,5 га у комунальну власність.

Позовні вимоги обґрунтовано систематичним порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди землі № б/н від 16 травня 2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/637/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18 червня 2026 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам процесу процесуальні строки для подання заяв по суті справи та призначив у справі підготовче засідання на 16 липня 2026 року.

22 червня 2026 року позивач подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання № 02-12/1921 від 22.06.2026, у якому зазначає про те, що позовні вимоги вважає підставними та обґрунтованими, підтримує поданий прокурором позов у повному обсязі, а також просить здійснювати розгляд цієї справи без участі представники Хустської міської ради.

Призначене на 16 липня 2026 року підготовче засідання не відбулося через повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Закарпатської області та відповідно тимчасового припинення роботи для проведення правоохоронними органами необхідних дій. Ухвалою-повідомленням від 16.07.2026 суд повідомив учасників справи про призначення підготовчого засідання у цій справі на 05 серпня 2026 року.

Підготовче засідання 05 серпня 2026 року суд відклав відповідною ухвалою на 03 вересня 2026 року, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідач участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні 03 вересня 2026 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, а також не скористався правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні 03 вересня 2026 року взяв участь прокурор, який надав суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Отож враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 14 жовтня 2026 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Визнати необов`язковою явку учасників процесу у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко