Рішення № 139502940, 07.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/660/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

Розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

в особі Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Ужгород

до відповідача 1 Приватного підприємства «Будівельний менеджмент», м. Мукачево Закарпатської області

відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 53 483,33 грн

секретар судового засідання Піпар А.Ю.

учасники справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» та ОСОБА_1 53 483,33 грн заборгованості за Договором кредитної лінії № 040822 від 04.08.2022 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/660/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Відповідачі не скористалися наданим їм правом заперечити проти позовних вимог та надати суду відзив на позов, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.06.2026, яка була надіслана на офіційну юридичну адресу відповідача 1 (89601, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Драгоманова Михайла, буд. 54, кв. 78) отримана Приватним підприємством «Будівельний менеджмент» 25.06.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером R067207582422 та вбачається з відомостей з вебсайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого відправлення за трек-номером R067207582422.

Також, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.06.2026, що була надіслана на адресу відповідача 2 згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до відповіді №2907414 від 19.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ( АДРЕСА_1 ) повернута без вручення ОСОБА_1 із зазначенням причини невручення «Адресат відсутній», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером R067207582473 та вбачається з відомостей вебсайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого відправлення за трек-номером R067207582473.

Згідно з п.п. 81, 82 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за №270 рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка»), повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним.

У разі відсутності адресата (одержувача) або повнолітніх членів його сім`ї про надходження поштового відправлення, поштового переказу адресат (одержувач) інформується у спосіб, визначений оператором поштового зв`язку.

Рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка».

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою «Судова повістка», працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за зазначеною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Відповідно до п. 101 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку, відправлення «EMS» - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод. Строк зберігання за заявою відправника/адресата (одержувача) і за додаткову плату може бути продовжений.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» або реєстрованого поштового відправлення з позначкою «Адміністративна послуга» такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 ГПК України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 11 статті 242 ГПК України визначено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Системний аналіз ст. ст. 120, 242 ГПК України, п.п. 81, 82, 101 Правил свідчить, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відмову адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (схожа правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/22873/17 та від 14.08.2020 у справі № 904/2584/19).

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 у справі № 902/1025/19 Верховний Суд звернув увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи в суді та мали час і можливість надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відтак, відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 165, ч. 1 ст. 251 ГПК України у зв`язку з ненаданням відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з перебуванням судді в період з 04.08.2026 по 04.09.2026 включно у відпустці, розгляд справи здійснюється поза межами встановлених в ст. 248 ГПК України строків.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем 1 взятих на себе за Договором кредитної лінії № 040822 від 04.08.2022 зобов`язань, внаслідок чого АТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати повернення заборгованості за простроченим основним боргом перед Державою за державною гарантією в розмірі 53 483,33 грн, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, посилаючись також на укладений з відповідачем 2 договір поруки № 040822/2 від 04.08.2022 року.

Заперечення (відзив) відповідача.

Відзив на позов по суті заявлених вимог відповідачем не подано.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

04 серпня 2022 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як Банком та Приватним підприємством «Будівельний менеджмент», як Позичальником укладено Договір кредитної лінії № 040822 (надалі Кредитний договір) за програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9» (надалі - Програма), реалізація якої здійснюється на підставі Порядку надання державних гарантій на портфельній основі затвердженого постановою КМУ від 14.07.2021 № 723 (надалі - Порядок № 723), виконання якого частково забезпечено гарантією держави (надалі - Гарантія), на підставі укладеного між Міністерством фінансів України та АТ «Ощадбанк» Договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13 1 1 0-05/74 від 5 травня 2022 року (надалі - Договір про надання гарантії), реалізація якого здійснюється на підставі Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2022 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2022 № 497, зі змінами та доповненнями (надалі - Порядок № 497).

Відповідно до п.2.1 якого Банк зобов`язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього Договору та забезпечити в належному розмірі сплату Процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 3.2 Договору кредитної лінії кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше « 03» лютого 2024 року.

У відповідності до п. 3.1, 3.8 Договору кредитної лінії сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 703 000,00 грн. Цільове призначення кредиту поповнення оборотного капіталу. Пунктом 3.3 Договору кредитної лінії сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування, згідно з графіком.

Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок Позичальника (п. 3.9 Договору кредитної лінії).

Відповідно до п. 3.5.1 Договору кредитної лінії за користування кредитом Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою, яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули: БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де: БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором; Індекс UІRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб; Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7 (сім) процентів.

Відповідно до п. 3.5.2 Договору кредитної лінії на момент укладення договору, з урахуванням визначеного на таку дату індексу UІRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої п. 3.5.1 Договору кредитної лінії, розмір базової процентної ставки становить 16,40% процентів річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання Позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої процентної ставки у відповідності до п. 3.5.3 Договору кредитної лінії.

Пунктом 3.5.3 Договору кредитної лінії встановлено, що перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп. 3.5.1. Договору кредитної лінії) здійснюється Банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: « 01» січня, « 01» квітня, « 01» липня та « 01» жовтня відповідного року (далі - Дата перегляду процентної ставки).

Базова процентна ставка у розмірі, розрахованому за наслідком такого її перегляду Банком (в тому числі у збільшеному або зменшеному її розмірі, якщо така зміна є наслідком відповідного перегляду базової процентної ставки) застосовується для цілей сплати процентів з Дати перегляду процентної ставки включно по останній календарний день останнього місяці календарного кварталу, у якому відбувся такий перегляд Банком розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) станом на Дату перегляду процентної ставки, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей визначення розміру базової процентної ставки на новий період (календарний квартал) застосовується індекс UIRD (3m), який буде можливо визначити на найбільш ранню дату визначеного цим підпунктом періоду перегляду та зміни розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) у відповідності до зазначених вище у цьому підпункті правил, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей сплати процентів у відповідному новому періоді дії договору (календарному кварталі) застосовується розмір базової процентної ставки, який був визначений за правилами, встановленими Договором кредитної лінії та застосовувався у попередньому періоді дії Договору кредитної лінії (календарному кварталі).

Сторони дійшли згоди, що у випадках, коли розрахований згідно наведеної в п. 3.5.1 Договору кредитної лінії формули розмір базової процентної ставки становитиме значення, яке перевищує 30% (тридцять цілих процентів) річних базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 30% (тридцять цілих процентів) річних.

Умовами п. 3.6 Договору кредитної лінії встановлений особливий порядок виконання Позичальником зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів. Приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись ч. 2 ст. 526 ЦК України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання Позичальником умов Програми та належного виконання ним умов цього Договору кредитної лінії (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, Позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасності сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов Договору кредитної лінії, які виключають можливість застосування такого особливого порядку) протягом періоду повної компенсації процентів, сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом в повному обсязі у зв`язку з наданням Позичальнику компенсації (у випадку отримання Позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання Банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений у п. 3.19 Договору кредитної лінії.

Згідно п. 3.16.1 Договору кредитної лінії проценти нараховуються щомісяця методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту (траншу) та перебіг якого припиняється у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

З урахуванням умов Програми, призупиняється надання компенсації Позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів виконання зобов`язання зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), або з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами Програми. Надання компенсації Позичальнику відновлюється у разі погашення ним заборгованості зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини) або у разі здійснення Банком та Позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості (п. 3.18.1 Договору кредитної лінії).

За умовами п. 4.3 Договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний: - належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком (п. 4.3.1 Договору кредитної лінії); - відповідати вимогам Програми протягом усього строку дії цього договору для подальшої участі у Програмі (п. 4.3.3 Договору кредитної лінії); - регулярно надавати до Банку, якщо інше не буде письмово повідомлено Банком, завірені належним чином визначені цим Договором документи/інформацію, на підставі яких Банк здійснює, зокрема, але не виключно, перевірку на відповідність Позичальника/групи пов`язаних контрагентів умовами Програми, перевірку його фінансового стану тощо (п. 4.3.4 Договору кредитної лінії).

Умови надання державних гарантій для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України визначено Порядком № 723 від 14.07.2021 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 30 квітня 2024 р. № 472).

Порядок визначає механізм відбору банків-кредиторів, умови надання державних гарантій для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України (далі - державні гарантії на портфельній основі), які визначено в додатку, розмір і вид забезпечення, що надають такі суб`єкти господарювання, процедуру виконання гарантом гарантійних зобов`язань, а також урегулювання простроченої заборгованості позичальника за кредитом, за яким гарантом здійснено виплати на вимогу банку-кредитора. (п.1 Порядку №723).

Пунктом 2 Порядку №723 визначено, що у цьому Порядку терміни вживаються в такому значенні: - агент - АТ «Державний експортно-імпортний банк України, що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом і договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом і банком-кредитором; - банки-кредитори - банки, відібрані на умовах, визначених цим Порядком, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі; - гарант - держава в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування Боргового агентства - в особі Міністра фінансів; - позичальники - суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, визначені Господарським кодексом України (далі - суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва), що отримують кредити від банків-кредиторів, виконання боргових зобов`язань за якими частково забезпечується державними гарантіями на портфельній основі (далі - кредити); - портфель кредитів - сукупність усіх кредитів банку-кредитора, зобов`язання за якими частково забезпечені державною гарантією на портфельній основі. - реєстр - перелік кредитів, які банк-кредитор визначив як такі, що входять до портфеля кредитів.

Державні гарантії на портфельній основі надаються відповідно до Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України на відповідний рік, на підставі відповідного рішення Кабінету Міністрів України, яким, зокрема, визначається перелік банків-кредиторів і встановлюються для кожного банку-кредитора граничні обсяги державних гарантій на портфельній основі (п.3 Порядку № 723).

Згідно з Постановою №497 АТ «Державний ощадний банк України» включено до переліку банків-кредиторів за вищевказаною Програмою з граничним обсягом надання у 2022 році державних гарантій на портфельній основі у розмірі 425 000 000 грн.

Пунктом 3.11 Договору кредитної лінії встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами Договору, Позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за Договором кредитної лінії.

Згідно п. 6.5 Договору кредитної лінії у разі прострочення Позичальником повернення основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі основної суми боргу у випадках відкликання Банком кредиту, передбачених цим договором, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняються нараховуватися проценти за користування кредитом, а згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу в наступному розмірі, що розраховується аналогічно до порядку, вказаного в п. 3.5.1 цього договору - у разі прострочення повернення основної суми боргу.

Відповідно до п. 3.7 Договору кредитної лінії Позичальник сплачує Банку: - комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,50% відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладання цього Договору ; - комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,66% відсотків від суми максимального ліміту кредитування, щомісячно, в строк/термін сплати процентів за кредитом.

З метою виконання вимог розділу 6 Договору гарантії, 04.08.2022 АТ «Ощадбанк» уклав з Позичальником додатковий договір №1 (далі - Додатковий договір) до Договору кредитної лінії, в якому сторони доповнили останній наступними положеннями:

- Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе (п. 2.2.1.2 Додаткового договору);

- Позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання Гарантом гарантійних зобов`язань перед Банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у Позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від Позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком №723 та Договором про надання гарантії (п. 2.2.1.В Додаткового договору);

- Позичальнику відомо, що на суму простроченої заборгованості Позичальника перед державою нараховуються за кожен календарний день прострочення пеня у розмірі 120% річної облікової ставки Національного банку України (п. 2.2.1.4 Додаткового договору);

- Позичальник визнає та підтверджує, що Банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену заборгованість перед державою та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості за Кредитом з метою погашення простроченої заборгованості Позичальника перед бюджетом та зобов`язань Позичальника зі сплати пені (п. 2.2.1.5 Додаткового договору);

- Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за Гарантією сум та нарахованої пені (п. 2.2.1.6 Додаткового договору).

З метою забезпечення належного виконання Приватним підприємством «Будівельний менеджмент» зобов`язань за Договором кредитної лінії, 04.08.2022 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №040822/2. За умовами п. 2.1 Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.

Пунктом 2.2 Договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі: 1) повного чи часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/ або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; 2) не відшкодування завданих Кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов Договору кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.4 Договору поруки обсяг зобов`язань Поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання Боржником та/або Поручителем (на умовах, визначених Договором) зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення Кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання. Поручитель також відповідає перед Кредитором за повернення Боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суми грошових коштів в порядку, визначеному договором та законодавством України за користування чужими грошовими коштами) (п. 2.5 Договору поруки).

Пунктом 2.6 Договору поруки унормовано, що Поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками (спадкоємцями) Боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства України.

Згідно з пунктами 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені Договором кредитної лінії, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Договором кредитної лінії на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

У випадку направлення Кредитором Поручителю вимоги, Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Якщо Кредитор скористався своїм правом, визначеним п. 3.2.4 Договору поруки, та направив Поручителю вимогу, остання є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення Кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором за Кредитним договором (п.п. 3.2.7, 3.2.8 Договору поруки).

Пунктом 10.3 Договору поруки врегульовано наступне: - дія поруки за Договором поруки для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього Договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням); - порука за цим Договором припиняється після закінчення строку, вказаного в п. 10.3.1 цього Договору, або з моменту повного виконання зобов`язання за Кредитним договором; - не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов`язання, крім випадків, прямо передбачених законодавством України та/або цим Договором; - реорганізація Боржника не вважається підставою для припинення поруки.

05 травня 2022 року Міністром фінансів України від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, як гарантом, та АТ «Державний ощадний банк України», як банком-кредитором, укладено Договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/74 (далі Договір про надання державної гарантії) для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва як державних гарантій на портфельній основі на підставі ст.17 Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік, відповідно до Порядку ,надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №723.

За умовами п.6 Договору про надання державної гарантії гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля.

Відповідно до пунктів 7,8 Договору про надання державної гарантії, гарантія надається за кредитом, включеним до Портфеля. Гарантія вважається наданою на користь банку-кредитора з дати укладання цього договору.

Згідно з п. 10,11 Договору про надання державної гарантії ставка індивідуальної Гарантії визначається на власний розсуд банку-кредитора для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70 % за кожним окремим кредитом. Ставка Гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50 %.

Підпунктом 30 п.1 Договору про надання державної гарантії передбачено, що сума сплати за гарантіею - сума, що визначаеться за формулою: ССГ = ПЗі х СІГі, де ПЗі - прострочена заборгованість за основним боргом за і-им кредитом, включеним до портфеля, за яким настав та триває гарантійний випадок; СІГі - ставка індивідуальної гарантії за і-им кредитом, включеним до портфеля.

Відповідно до п. 16 Договору про надання державної гарантії встановлено, що з метою включення кредитів до портфеля банк-кредитор формує реєстр, до якого включаються всі кредити, які банк-кредитор визначив як такі, що включені до портфеля (в тому числі ті, що вже включені до портфеля).

У разі настання гарантійного випадку банк-кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, у якому виник гарантійний випадок (п.31 Договору про надання державної гарантії).

За умовами п.33 Договору про надання державної гарантії банк-кредитор зобов`язаний протягом двох банківських днів з дати направлення відповідної вимоги гаранту письмово повідомити позичальникам за кредитами, включеними до вимоги, про направлення відповідної вимоги гаранту.

Не пізніше наступного робочого дня після отримання виплати від гаранта банк-кредитор письмово надае інформацію про це агенту із зазначенням суми та дати виплати з посиланням на відповідну вимогу (п.34 Договору про надання державної гарантії).

Згідно з п.35 Договору про надання державної гарантії гарант на підставі вимог, отриманих від банку кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачуе на рахунок банку кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги).

У п. 38 Договору про надання державної гарантії визначено, що у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантіею за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов' язуеться відобразити в обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати суми сплати за гарантіею та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки.

Відповідно до п. 39 Договору про надання державної гарантії з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання ст.17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених п.п.38, 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується:

- застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до п.45 цього договору за таким проблемним кредитом;

- здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються лозивачу (за винятком права: підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриггя) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяву про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами. договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності). Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.п.79-80 Договору про надання державної гарантії).

На виконання умов пунктів 2.1, 3.2, 3.9 Договору кредитної лінії Банком 08.08.2022 було перераховано на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти в загальній сумі 703 000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку позичальника від 22.05.2026 за період з 04.08.2022 по 22.05.2026.

На виконання п. 3.11 Договору кредитної лінії, за яким для дотримання діючого ліміту кредитування, якщо такий буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі), ПП «Будівельний менеджмент» 06.02.2023 було погашено заборгованість в сумі 703 000,00 грн.

У відповідності до умов п. 3.11 Договору кредитної лінії, відповідно до заяви № 0210102 від 07.02.2023, Банком 07.02.2023 повторно було перераховано Позичальнику кредитні кошти в зальній сумі 703 000,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору, і, як наслідок, настанням гарантійного випадку, а саме наявності простроченої заборгованості у сумі 346 759,49 грн, АТ «Ощадбанк» направив Гаранту вимогу № 166 від 09.04.2025 про сплату за гарантією суми в розмірі 77 483,33 грн.

За результатами розгляду зазначеної вимоги 12.05.2025 Гарант перерахував Банку суму у розмірі 77 483,33 грн для відшкодування за кредитною операцією, які Банк спрямував у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом, що підтверджується випискою по рахунку.

15.05.2026 Кредитором на зазначену в Договорі поруки адресу проживання Поручителя ( АДРЕСА_2 ) направлено повідомлення-вимоги № 55/5.7-02/68471/2026 від 14.05.2026 та № 55/5.7-02/68470/2026 від 14.05.2026 про сплату простроченої заборгованості.

Надіслання означеної вимоги на адресу Поручителя підтверджується долученими до позову описом вкладення в цінний лист, поштовою накладною рекомендованого відправлення за трек-номером R067173582460.

За твердженням позивача надіслані на адресу поручителя повідомлення-вимоги № 55/5.7-02/68471/2026 від 14.05.2026 та № 55/5.7-02/68470/2026 від 14.05.2026, повернулися за закінченням терміну зберігання.

На виконання п. 6.1 Договору про надання гарантії Банк забезпечив зарахування суми сплати за Гарантією, сплаченої у рахунок часткового погашення простроченої заборгованості за основним боргом та відобразив в обліку виникнення простроченої заборгованості Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» перед державою в сумі 77 483,33 грн.

Пунктом 4.2.2 Договору кредитної лінії встановлено, що Банк має право у випадку настання строку виконання зобов`язання, скористатися свої правом на договірне списання коштів у порядку, визначеному цим договором.

Доказів належного виконання договірних зобов`язань у визначений Кредитним договором строк та/або погашення заборгованості за Кредитним договором відповідачами не надано.

Таким чином, заборгованість Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» перед державою за Договором кредитної лінії № 040822 від 04.08.2022, яка виникла внаслідок сплати Гарантом суми за Гарантією, з урахуванням часткового погашення за наслідками договірного списання із Поручителя, складає 53 483,33 грн.

З урахуванням наведеного, Банк звернувся з позовом до Госродарського з суду з вимогою про солідарне стягнення з Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» та ОСОБА_1 заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії № 040822 від 04.08.2022, яка виникла внаслідок сплати Гарантом суми за Гарантією в розмірі 53 483,33 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22.05.2026 та випискою по рахунку позичальника від 22.05.2026 за період з 04.08.2022 року по 22.05.2026 року.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно зі статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (стаття 345 Господарського кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст.ст. 520-522 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

У відповідності до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приписами ст. 559 ЦК України визначаються умови припинення поруки, зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу.

Аналогічні норми зазначені й у ч. 1 ст. 523 ЦК України, за якими порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов`язання новим боржником.

Окрім того, відповідно до приписів ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За змістом ч. 1 ст. 563 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Згідно з п. 15-1 ч. 1 ст. 2 БК України гарантійне зобов`язання зобов`язання гаранта повністю або частково виконати боргові зобов`язання суб`єкта господарювання - резидента України перед кредитором у разі невиконання таким суб`єктом його зобов`язань за кредитом (позикою), залученим під державну чи місцеву гарантію.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» (далі - Закон) Кабінет Міністрів України забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері розвитку підприємництва, розроблення та виконання загальнодержавних програм розвитку малого і середнього підприємництва з урахуванням загальнодержавних пріоритетів, здійснює заходи щодо розвитку інфраструктури підтримки малого і середнього підприємництва, спрямовує, координує та контролює діяльність органів виконавчої влади, які забезпечують надання державної підтримки.

Частиною 2 ст. 12 Закону передбачено, що державна підтримка передбачає формування програм, в яких визначається механізм цієї підтримки. Програми державної підтримки розробляються та впроваджуються спеціально уповноваженим органом у сфері розвитку малого і середнього підприємництва із залученням інших центральних органів виконавчої влади та громадських організацій, що представляють інтереси суб`єктів малого і середнього підприємництва. Державні програми підтримки затверджуються Кабінетом Міністрів України в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону, надання фінансової державної підтримки здійснюється спеціально уповноваженим органом у сфері розвитку малого і середнього підприємництва, іншими органами виконавчої влади, Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, Українським фондом підтримки підприємництва та іншими загальнодержавними фондами, регіональними та місцевими фондами підтримки підприємництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 БК України державні гарантії надаються на умовах платності, строковості, а також забезпечення виконання зобов`язань у спосіб, передбачений законом.

У разі виконання державою (Автономною Республікою Крим, обласною радою, міською, селищною чи сільською територіальною громадою) гарантійних зобов`язань перед кредиторами шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного (місцевого) бюджету або шляхом укладання з такими кредиторами договорів про реструктурування сум, повернення яких гарантовано, у суб`єктів господарювання, зобов`язання яких гарантовані, з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою (Автономною Республікою Крим, обласною радою, міською, селищною чи сільською територіальною громадою) за кредитами (позиками), залученими під державні (місцеві) гарантії, в обсязі фактичних витрат державного (місцевого) бюджету та/або таких реструктурованих сум, а до держави (Автономної Республіки Крим, обласної ради, міської, селищної чи сільської територіальної громади) переходять права кредитора та право вимагати від таких суб`єктів господарювання погашення заборгованості в установленому законом порядку, якщо такі права не були передбачені відповідними договорами. (ч. 8 ст. 17 БК України).

Прострочена заборгованість суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим, обласною радою, міською, селищною чи сільською територіальною громадою) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим, обласною радою, міською, селищною чи сільською територіальною громадою) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб`єкта господарювання податковими органами, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб`єкта господарювання. (ч. 9 ст. 17 БК України).

Механізм відбору банків-кредиторів, умови надання державних гарантій для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України, розмір і вид забезпечення, що надають такі суб`єкти господарювання, процедуру виконання гарантом гарантійних зобов`язань, а також урегулювання простроченої заборгованості позичальника за кредитом, за яким гарантом здійснено виплати на вимогу банку-кредитора визначено Порядком надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №723 (надалі Порядок в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

У підпунктах 1, 3 пункту 18 Порядку визначено, що у разі коли позичальник не здійснив планового платежу згідно з графіком платежів за отриманим кредитом і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 днів:

- банк-кредитор до 10 числа місяця (включно) надає гаранту вимогу щодо виконання ним гарантійних зобов`язань, а агенту - копію такої вимоги з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, разом із підтвердними документами. Водночас сума, що належить до сплати гарантом, визначається як частина простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом на дату підготовки вимоги банком-кредитором, пропорційна до розміру гарантованих державою боргових зобов`язань за таким кредитом.

- гарант один раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання від агента підтвердження щодо сум, що належать до сплати гарантом) на підставі вимог, отриманих від банків-кредиторів, перевірених агентом, виплачує банкам-кредиторам суми, що належать до сплати на виконання ним гарантійних зобов`язань. У разі коли сума, що сплачується гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов`язань, буде більша за суму, що належить до сплати гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов`язань на дату здійснення такої виплати, банк-кредитор повертає гаранту різницю між цими сумами. Загальна сума виплат гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов`язань не може перевищувати суму ліміту державної гарантії з урахуванням суми, яку банк-кредитор перерахував до державного бюджету в рахунок погашення простроченої заборгованості перед державним бюджетом;

У разі здійснення гарантом виплати на виконання гарантійних зобов`язань на вимогу банку-кредитора банк-кредитор зобов`язаний застосувати інструменти врегулювання заборгованості за кредитом (зокрема за рахунок стягнення грошових коштів з позичальника та/або поручителя, реалізації предметів забезпечення, реструктуризації заборгованості за кредитом) у найкоротші строки відповідно до внутрішніх правил і процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках.

У разі прийняття банком рішення про реструктуризацію заборгованості за кредитом, за яким банком-кредитором було отримано гарантійні виплати, банк-кредитор повертає гаранту суму гарантійної виплати разом із сумою нарахованої пені, однак такі гарантійні виплати не зменшують обсяг державних гарантій на портфельній основі (підп. 4 п. 18 Порядку).

Окрім того, у підп. 9, 10 п. 18 Порядку визначено, що агент до 20 числа кожного місяця на підставі інформації, отриманої від банків-кредиторів, надає гаранту інформацію про стан заборгованості позичальників перед державним бюджетом за простроченими кредитами. Агент на підставі інформації, отриманої від банків-кредиторів, до 20 числа кожного місяця оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про стан заборгованості позичальників перед державним бюджетом за простроченими кредитами.

Матеріали справи, а саме: банківська виписка по рахунку позичальника від 22.05.2026 за період з 04.08.2022 по 22.05.2026 та розрахунок заборгованості станом на 22.05.2026 свідчать, що позивачем, як Кредитодавцем належним чином виконано взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо надання у позику грошових коштів в загальній сумі 1 406 000,00 грн, тоді як відповідачем 1, як Позичальником допущено порушення в частині належного виконання зобов`язань з повернення отриманого кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за користування кредитом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, на адреси відповідачів, зазначені у Договорі поруки та Договорі кредитної лінії було направлено: - повідомлення про перехід прав кредитора № 55/5.7-02/68467/2026 від 14.05.2026 для поручителя ОСОБА_1 ; - повідомлення про перехід прав кредитора № 55/5.5-02/115760/2025 від 09.09.2025 для Приватного підприємства «Будівельний менеджмент»; - вимогу про погашення всієї заборгованості, забезпеченого порукою № 55/5.7- 02/68470/2026 від 14.05.2026.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням наявності гарантійного випадку, 12.05.2025 Гарантом перераховано позивачу грошові кошти за державною гарантією в сумі 77 483,33 грн, які спрямовані на часткове погашення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов`язань, передбачених умовами договору кредитної лінії № 040822 від 04.08.2022, договору поруки № 040822/2 від 04.08.2022 та додаткового договору №1 від 04.08.2022, у визначені договорами строки, виникла спірна у цій справі заборгованість за виплаченою Державою гарантією, яка підлягала погашенню відповідачем в добровільному порядку на користь позивача відповідно до п. 18 Порядку.

Разом з тим, доказів виконання відповідачами зобов`язань перед позивачем, у тому числі доказів погашення заборгованості у повному або частковому обсязі, до матеріалів справи не надано, а обставини належного виконання зобов`язань відповідачами судом не встановлені.

З огляду на викладене, враховуючи доведеність факту отримання кредитних коштів, наявність чинних договірних зобов`язань, факт їх порушення відповідачами, розмір заборгованості, підтверджений належними та допустимими доказами, а також відсутність спростування заявлених позивачем вимог з боку відповідачів, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, підтвердженою, документально обгрунтованою та такою, що відповідає умовам Договору кредитної лінії, вимогам чинного законодавства є заборгованість Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» за Договором кредитної лінії № 040822 від 04.08.2022 за виплаченою державою гарантією в сумі 53 483,33 грн (з урахуванням часткового погашення за наслідками договірного списання із Поручителя), а відтак, позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення судом шляхом солідарного стягнення означеної суми боргу з Позичальника та Поручителя, який відповідно до розділу 2 Договору поруки зобов`язався перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язань.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями статей 13-14 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 73 ГПК Украни доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом, а відтак, зважаючи на зазначене вище, позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, підтверджені належними та допустимими доказами підлягають до задоволення судом.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом порівно на відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» (89601, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Драгоманова Михайла, буд. 54, кв. 78, код ЄДРПОУ 33128585) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, буд. 15, код ЄДРПОУ ВП 09312190) 53 483,33 грн (п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят три гривні 33 копійки) заборгованості.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Будівельний менеджмент» (89601, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Драгоманова Михайла, буд. 54, кв. 78, код ЄДРПОУ 33128585) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, буд. 15, код ЄДРПОУ ВП 09312190) 1664,00 грн (одну тисячу шістсот шістдесят чотири гривні 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, буд. 15, код ЄДРПОУ ВП 09312190) 1664,00 грн (одну тисячу шістсот шістдесят чотири гривні 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Повне судове рішення складено та підписано 07 вересня 2026 року.

Суддя Лучко Р.М.