Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1303/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття»
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі №907/1303/25
за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон», м. Київ
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області
про стягнення 1 801 244,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» 1 800 000,00 грн боргу та 1244,08 грн відсотків посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором відсоткової позики №Ю(П)-22/09-5 від 22 вересня 2022 року.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2026 року позов задоволено повністю та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» 1 800 000,00 грн заборгованості, 1244,08 грн відсотків та 21 614,93 грн в повернення сплаченого судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2026 року заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» від 20.03.2026 про ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в справі №907/1303/25 задоволено частково та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» 30 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання вказаного рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2026 року та додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2026 року у даній справі судом 05 травня 2026 року видано відповідні накази.
10 серпня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» надійшла заява від 08.08.2026 у якій Товариство просить суд визнати накази Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2026 від у справі № 907/1303/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» 1 800 000,00 грн заборгованості, 1244,08 грн відсотків, 21 614,93 грн в повернення сплаченого судового збору та 30 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, такими, що не піддягають виконанню.
В обґрунтування поданої заяви відповідач покликається на те, що 10.07.2026 р. ТОВ «Торговий дім «Сіль Закарпаття» добровільно оплатило 1 800 000,00 грн заборгованості, 1244,08 грн відсотків, 21 614,93 грн в повернення сплаченого судового збору та 30 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон».
Зокрема, до означеної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач» додано платіжні інструкції за №151 від 10.07.2026 на суму 21 614,93 грн, за №149 від 10.07.2026 на суму 1 800 000,00 грн, за №152 від 10.07.2026 на суму 30 000,00 грн та за №150 від 10.07.2026 на суму 1244,08 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Частиною 3 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.
У зв`язку з перебуванням судді в період з 04.08.2026 по 04.09.2026 включно у відпустці, призначення заяви до розгляду здійснюється поза межами встановлених в ст. 328 ГПК України строків.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» від 08 серпня 2026 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити в судовому засіданні 18 вересня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.
2. Встановити учасникам справи строк до 17 вересня 2026 року включно для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 139502922, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1303/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: