Ухвала суду № 139502872, 02.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/689/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.,

розглянувши клопотання Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України

у справі за позовом: Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області;

2. Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області;

3. Фермерського господарства Кавецького

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства;

2) Національної академії наук України;

3) Державної інспекції ядерного регулювання України;

4) Державного агентства України з управління зоною відчуження;

5) Державної екологічної інспекції України;

6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

7) Житомирської обласної ради;

8) Житомирської обласної військової адміністрації;

9) Міністерства енергетики України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Садовська - Мариніна В.Б. - витяг з ЄДР;

від відповідача1,2,3: Змитрович Д.І. - ордера серії АІ №2091564, №2261018, №2091569 від 27.08.2026;

від третьої особи на стороні позивача-4: Горбач О.С. - довіреність №8-25 від 26.12.2025;

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023;

від третіх осіб на стороні позивача - 1,2,3,5,6,7,8,9 - не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України з позовом до Народицької селищної ради, Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області та Фермерського господарства Кавецького, у якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельні ділянки:

площею 19,3554 га з кадастровим номером 1823755100:06:002:0052,

площею 10,4817 га з кадастровим номером 1823755100:07:001:0069,

площею 64,5273 га з кадастровим номером 1823755100:07:003:0045,

площею 47,0768 га з кадастровим номером 1823755100:07:003:0046,

площею 41,9595 га з кадастровим номером 1823755100:06:009:0010,

площею 80,1101 га з кадастровим номером 1823755100:07:004:0002,

площею 16,0839 га з кадастровим номером 1823755100:07:004:0001,

площею 11,0376 га з кадастровим номером 1823755100:06:009:0009,

площею 1,0891 га з кадастровим номером 1823755100:06:004:0028;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області від 11.07.2022 №106-од «Про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення ФГ Кавецького» в частині земельних ділянок із такими кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028;

- визнати недійсним договір про передачу органами влади в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності в умовах воєнного стану від 12.07.2022, зареєстрований 14.07.2022 за №1-UА18060150000038188-0001-КН, в частині земельних ділянок з такими кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028;

- зобов`язати Народицьку селищну раду, Народицьку селищну військову адміністрацію та Фермерське господарство Кавецького повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки загальною площею 291,7214 га з кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028.

Ухвалою від 25.08.2026 суд призначив судове засідання на 02.09.2026 о 14:30 для розгляду клопотання Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про погодження строків проведення експертизи у справі №906/689/23, що становитиме понад 90 календарних днів.

У судове засідання 02.09.2026 треті особи (1,2,3,5,6,7,8,9) своїх повноважних представників не направили.

Присутній прокурор вказала на тривалий строк розгляду справи, з урахуванням її нового розгляду, та заперечила проти задоволення клопотання Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про погодження строків проведення експертизи у справі №906/689/23 у термін понад 90 календарних днів.

Представник позивача підтримала думку прокурора.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Представник третьої особи (4) поклався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання експертної установи щодо погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, суд зазначає таке.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У випадках, коли визначені законом строки є меншими ніж строки проведення судової експертизи, передбачені цією Інструкцією, строк проведення судової експертизи не може перевищувати визначені законом строки.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Водночас, зважаючи зокрема на заперечення прокурора, суд враховує, що земельно-технічну експертизу у даній справі призначено для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, підтвердження або спростування фактів, які мають важливе значення для прийняття правильного рішення у справі, тобто виходячи з дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, оскільки висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

При цьому, з огляду на необхідність проведення земельно-технічної експертизи у даній справі, судом взято до уваги і те, що призначення такої експертизи іншій експертній установі не гарантує її виконання у коротші від запропонованих Київським відділенням ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», терміни.

З огляду на вищевикладене, зокрема на значну поточну завантаженість судових експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та погодити експертній установі строк виконання судової експертизи у справі №906/689/23 тривалістю понад 90 календарних днів.

Керуючись статтями 103, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Погодити термін виконання судової експертизи у справі №906/689/23, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у строк понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 07.09.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.з пов.) + 1545@ukc.gov.ua;

- Офісу Генерального прокурора України (до ел.каб); + office@gp.gov.ua;

- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб);

- відповідачам (до ел.каб);

- третім особам (до ел.каб).

3- Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вулиця Костанайська, 6, Київ, 03118)