Ухвала суду № 139502742, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
904/2301/24
Номер документу
139502742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2301/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ідентифікаційний номер юридичної особи 00135390)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/2301/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м. Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281).

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" покладені на арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво №310 від 12.03.2013).

08.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025), за змістом якого заявник просить суд:

1) зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, код ЄДРПОУ 34454281) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, свідоцтво №310 від 12.03.2013 (43010, м. Луцьк, вул.Коперника, буд.36А, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (код ЄДРПОУ 34454281) з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2018 та по теперішній час та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по теперішній час, а саме:

- установчі документи підприємства (статут, ліцензії (в разі наявності), накази на призначення (звільнення) працівників, штатний розпис та інше);

- баланс, звіт про фінансово-майновий стан в розрізі кожного року;

- банківські виписки по рахункам за перевіряємий період;

- договори, додатки до договорів, специфікації, тощо;

- відомості про об`єкти рухомого та нерухомого майна, земельні ділянки;

- регістри бухгалтерського обліку, до яких перенесено інформацію із запитуваних первинних документів та регістри бухгалтерського обліку операції по коштах, розрахунках і поточних зобов`язаннях (10, 11, 13, 15, 28, 301, 31, 34, 361, 362, 37, 40, 44, 51, 631, 632, 68, 632, 70, 71, 79, 92, 94 та інших рахунках, задіяних у проведених фінансово-господарських операціях за перевіряємий період);

- накладні, акти виконаних робіт, наданих послуг, рахунки тощо;

- акти звірок, первинні документи, які підтверджують дебіторську та кредиторську заборгованість;

2) видати відповідний наказ.

Ухвалою суду від 16.12.2025 призначено судове засідання на 20.01.2026 для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025).

13.01.2026 від ліквідатора надійшли заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025).

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено судове засідання на 17.02.2026 для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025).

13.02.2026 від ліквідатора надійшли додаткові пояснення до заперечень на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025).

У зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзвязку "ЄСІТС" судове засідання, призначене на 17.02.2026р. о 11:00 год., не відбулось.

Ухвалою суду від 17.02.2026 призначено судове засідання на 16.03.2026р. о 10:30 год. для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025).

Ухвалою суду від 16.03.2026 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№54007/25 від 08.12.2025) про зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, код ЄДРПОУ 34454281) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, свідоцтво №310 від 12.03.2013 (43010, м. Луцьк, вул.Коперника, буд.36А, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (код ЄДРПОУ 34454281) з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства відмовлено.

01.04.2026 від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшов проміжний звіт.

01.07.2026 від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшов проміжний звіт.

01.09.2026 від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшов проміжний звіт.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 №643 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/6155/25.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 01.09.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/2301/24 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 прийнято справу №904/2301/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" до провадження судді Бєлік В.Г. на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" виконує арбітражний керуючий Григор`єв Валерій Васильович (свідоцтво №310 від 12.03.2013).

Враховуючи, що сплинув строк ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор`єва В.В., а також призначити судове засідання.

Суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статей 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з частиною 4 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що сплинув строк ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор`єва В.В., а також призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор`єва В.В. до 24.09.2026.

2. Призначити судове засідання суду на 24.09.2026 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-401.

3. Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надати до суду:

- звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, складені станом на дату судового засідання;

- рішення комітету кредиторів про схвалення (погодження) звіту ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута;

- рішення комітету кредиторів щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури та відповідні пропозиції щодо її завершення.

5. Кредиторам та боржнику - у разі наявності надати суду додаткові клопотання, заперечення, пояснення.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили - 07.09.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139502742 ?

Документ № 139502742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139502742 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139502742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139502742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139502742, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139502742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139502742 відноситься до справи № 904/2301/24

Це рішення відноситься до справи № 904/2301/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139502741
Наступний документ : 139502743