Ухвала суду № 139502628, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3789/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", 03150, м.Київ, пров.Лабораторний, буд.12 каб.212, код ЄДРПОУ 32036829

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СТАЛЕВА ГРУПА", 49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22, код ЄДРПОУ 45419553

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 5 124 665,51грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від позивача: Майтак Ігор Валерійович, ордер №1514108 від 11.06.2026р.

від відповідача: Крісак Марина Володимирівна, ордер № 1475997 від 04.08.2026р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СТАЛЕВА ГРУПА" про стягнення заборгованість за поставлений товар по договору №П-2093849/03/2025 від 19.03.2025р. у розмірі 3 658 079,10грн., пеню у розмірі 569 940,38грн. та штраф у розмірі 896 646,03грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №П-2093849/03/2025 від 19.03.2025р. в частині оплати повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.06.2026р. позовну заяву залишено без руху.

26.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.07.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовниго провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2026р. о 15:00год.

10.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в справі №904/3789/26 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства зобмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА СТАЛЕВА ГРУПА» 1700000,00грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання яке відбулось 11.08.2026р. з`явились представники позивача та відповідача. В судовому засіданні оголошена перерва до 03.09.2026р. о 14:30год.

01.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

03.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки нарахованої позивачем до стягнення на 50%.

03.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зменшення розміру неустойки нарахованої позивачем до стягнення на 50%.

В судове засідання з`явилися представники всіх сторін.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2026 о 09:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна