Рішення № 139502545, 07.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2026 р. Cправа № 902/692/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Шаравської Н. Л., за участю:

представника позивача адвоката Шевцової Ю. В.,

відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу № 902/692/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 28, офіс 417, м. Київ, 04052, ідентифікаційний код юридичної особи: 44511644)

до: Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 100800 грн

У С Т А Н О В И В :

25.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Джанні» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 1 від 30 травня 2019 року в сумі 100800,00 грн. (сто тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Позивач зазначає, що за результатами електронного аукціону з умовами на підставі Договору купівлі-продажу від 14.04.2023 року придбав об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» (ідентифікаційний код 00376372), місцезнаходження юридичної особи: Вінницька область, Жмеринський р-н. (колишній Барський р-н.), м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34. До складу ЄМК ДП «Барський спирткомбінат» входить, зокрема:

- транспортний засіб автомобіль марки SKODA SUPERB CLASSIC 1,8 д.н.з. НОМЕР_2 ,

- дебіторська заборгованість ФОП Когутницького Назара Леонідовича зі сплати орендних платежів за договором оренди транспортного засобу № 1 від 30 травня 2019 року в сумі 100800,00 грн.

Дебіторська заборгованість ФОП Когутницького Назара Леонідовича зі сплати орендних платежів за договором оренди транспортного засобу № 1 від 30 травня 2019 року в сумі 100800,00 грн. передана від Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» за договором купівлі-продажу від 14.04.2023р.

Між Державним підприємством «Барський спиртовий комбінат» та Когутницьким Назаром Леонідовичем, зареєстрованим як фізична особа - підприємець був укладений Договір оренди транспортного засобу № 1 від 30 травня 2019 року (далі - Договір), згідно із п. 1.1. якого, Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування на умовах оренди транспортний засіб, що належав на праві власності Орендодавцю на час укладання договору, визначений в п. 1.2. договору: автомобіль SKODA SUPERB CLASSIK, легковий седан B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 р.в., двигун НОМЕР_3 (далі Автомобіль).

30 травня 2019р. Автомобіль передано орендодавцем в користування Орендарю, що підтверджується актом приймання-передавання до Договору від 30.05.2019р. та актом про початок користування Автомобілем.

На час за цим зверненням до суду рахується прострочена заборгованість відповідача за Договором № 1 від 30.06.2019 у сумі 100 800,00 грн.

Вказані обставини спонукали позивача звернутись з позовом до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 01.06.2026, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» до Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича про стягнення заборгованості за Договором оренди транспортного засобу № 1 від 30.05.2019 року у розмірі 100 800,00 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

03.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» надійшла заява № б/н від 03.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/5700/26 від 03.06.2026) про усунення недоліків.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2026 о 10:00 год.

29.07.2026 від представника відповідача адвоката Мунтяна Є. В. до суду надійшов Відзив на позовну заяву (а.с.80 т.1).

У Відзиві представник відповідача просить суд відмовити в задоволені позову ТОВ «ДЖАННІ» до Когутницького Назара Леонідовича, як фізичної особи-підприємця, про стягнення 100 800,00 грн.

Заперечуючи проти позову представник відповідача стверджує, що відповідач отримав в користування транспортний засіб як фізична особа, а не фізична особа підприємець. Господарської діяльності на транспортному засобі відповідач не здійснював, підтверджень цього позивач не надав, відповідач заперечує дану обставину. Сам факт реєстрації відповідача, як фізичної особи-підприємця, не дає підстав позивачу на звернення до господарського суду.

Представник відповідача стверджує, що за час користування транспортним засобом відповідач повністю сплатив кошти та повернув транспортний засіб за першою ж вимогою тодішнього директора позивача Олександра Гуцола, йому ж відповідач віддав ключі від транспортного засобу.

При отриманні в користування транспортний засіб було з`ясовано, що транспортний засіб потребує значних витрат на ремонт, тому частина коштів, що була витрачена на ремонт, а це 21000 гривень була зарахована ДП Барський спиртовий комбінат в особі керівника Гуцола О. в рахунок орендних платежів. Повернення транспортного засобу відбулось ще 31.07.2020 року, тому акти виконаних робіт складені за період червень 2019 липень 2020 включно, що складає фактичний період користування транспортним засобом.

Також, представник відповідача переконаний, що договір оренди транспортного засобу є недопустимим доказом у справі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 799 ЦК, договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. А відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦК, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

04.08.2026 від позивача до суду надійшли пояснення (а.с.85-89 т.1).

05.08.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача (а.с.91 т.1).

05.08.2026 за наслідками проведення підготовчого засідання суд постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.2026 о 10:00 год.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та да дату та час його проголошення 07.09.2026 о 16:00.

Після ухвалення судом рішення, у судовому засіданні, 07.09.2026, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

30.05.2019 між ОСОБА_1 та Державним підприємством «Барський спиртовий комбінат» укладено Договір оренди транспортного засобу № 1 (далі за текстом «Договір оренди») (а.с.20-22 т.1).

Відповідно до пункту 1.1. Договору оренди Орендодавець у порядку та на умовах, визначених цим договором, передає, а Орендар приймає у строкове платне користування транспортний засіб, зазначений у пункті 1.2. цього Договору.

Згідно пункту 1.2. Договору оренди предметом (об`єктом) оренди за цим договором є автомобіль марки SKODA SUPERB CLASSIK, легковий седан B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 р.в., рік випуску 2006, дата реєстрації 14.07.2010, двигун НОМЕР_3 , тип пального бензин, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .

В пункті 1.3. сторони визначили, що Об`єкт оренди передається Орендодавцем з метою його використання у господарській діяльності Орендаря.

Орендар бере на себе зобов`язання використовувати Об`єкт оренди на умовах цього Договору та відповідно до мети, визначеної в п.1.3. цього Договору (підпункт 2.1.1. Договору оренди).

Орендар бере на себе зобов`язання своєчасно здійснювати орендні платежі (підпункт 2.1.4. Договору оренди).

Відповідно до пункту 3.1. Договору оренди сторони домовились, що загальний розмір орендної плати за кожен повний місяць фактичного користування Об`єктом оренди з урахуванням індексації становить 4200 грн, в тому числі ПДВ 700 грн. Подальша індексація орендної плати не здійснюється.

Згідно пункту 3.4. Договору оренди підставою для нарахування орендної плати є складені та підписані уповноваженими представниками сторін Акти про початок користування Об`єктом оренди та Акт про припинення користування Об`єктом оренди. При цьому нарахування орендної плати не може передувати даті підписання сторонами Акту прийому-передачі Об`єкту оренди в користування Орендаря та припинятися пізніше дати підписання Сторонами акту прийому-передачі Об`єкту оренди з користування Орендаря.

Орендна плата сплачується у національній валюті України гривні у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідної грошової суми на банківський (поточний) рахунок Орендодавця (пункт 3.6. Договору оренди).

В пункті 5.1. Договору оренди сторони визначили що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2019.

У випадку якщо сторони за місяць до закінчення дії строку Договору не попередили одна одну про припинення дії договору (в письмовій формі), то строк дії Договору автоматично продовжується на наступний календарний рік (пункт 5.2. Договору оренди).

30.05.2019 Державне підприємство «Барський спиртовий комбінат» та Когутницький Назар Леонідович підписали Акт приймання-передавання до Договору оренди транспортного засобу № 1 від 30.05.2019 (а.с.22 т.1).

30.05.2019 Державне підприємство «Барський спиртовий комбінат» та Когутницький Назар Леонідович підписали Акт про початок користування Об`єктом оренди (а.с.23 т.1).

31.07.2020 Державне підприємство «Барський спиртовий комбінат» та Когутницький Назар Леонідович уклали Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договору оренди (а.с.24 т.1).

Відповідно до пункту 1 Додаткової угоди № 1 Сторони домовились внести зміни до загального розміру орендної плати за кожен повний місяць фактичного користування Об`єктом оренди з урахуванням індексації становить 2100 грн, в тому числі ПДВ 350,00 грн.

Листом від 11.10.2023 Державне підприємство «Барський спиртовий комбінат» повідомило відповідача, що згідно договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Барський спиртовий комбінат» за результатами електронного аукціону з умовами від 14.04.2023 все майно підприємства переходить у власність ТОВ «Джанні».

Також, у вказаному листі відповідача повідомлено про необхідність розірвання договору, шляхом підписання додаткової угоди № 1 про дострокове розірвання договору.

Окремо в листі зазначено, що станом на 01.10.2023 заборгованість за договором складає 100800,00 грн. (а.с.34 т.1).

05.06.2024 Керуючий припиненням (ліквідацією) Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» звернувся до відповідача з Претензією вих. № 2024-06/05-01 від 05.06.2024 (а.с.37 т.1).

У вказаній претензії вказано, що згідно умов Договору оренди транспортного засобу № 1 від 30.05.2019 Орендар прийняв у строкове платне користування транспортний засіб (автомобіль марки SKODA SUPERB CLASSIK) з метою його використання у господарській діяльності Орендаря та зобов`язався здійснювати орендні платежі.

Оскільки, Орендар продовжує використовувати транспортний засіб у своїй діяльності та не виконує свій обов`язок зі сплати орендних платежів Керуючий припиненням (ліквідацією) Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» просить сплатити основну заборгованість в сумі 108 000 грн.

Також, Керуючий припиненням просить Орендаря підписати Акт звірки взаємних розрахунків на 05.06.2024, два примірника яких було додано до вказаної Претензії, та один з яких повернути ДП «Барський спиртовий комбінат» на зазначену в Претензії адресу.

14.04.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джанні» укладено Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат», код за ЄДРПОУ 00376372, місцезнаходження юридичної особи, адреса: Вінницька область, Жмеринський р-н (колишній Барський р-н), м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34, за результатами електронного аукціону з умовами, посвідчений Чорногуз О. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1838 (а.с. 10-16 т.1).

Згідно пункту 1.1. Договору продавець зобов`язується передати у власність Покупця об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат», код за ЄДРПОУ 00376372, місцезнаходження: Україна, 23000, Вінницька область, Жмеринський р-н, місто Бар, вулиця Б. Хмельницького, будинок 34, а покупець зобов`язується прийняти Об`єкт приватизації, виконати визначені в Договорі умови.

За умовами пунктів 4.1., 4.2. Договору передача Об`єкта приватизації Покупцю здійснюється Продавцем не раніше дня отримання Покупцем дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом та надання його засвідченої копії Продавцю. Передача Об`єкта приватизації Продавцем і прийняття його Покупцем засвідчується актом приймання-передачі, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками.

В пункті 23 «Переліку транспортних засобів, що входять до Об`єкта приватизації», наведеного в Додатку № 2 до Договору вказаний Автомобіль Superb Classic 1,8 реєстраційний номер АВ 55-57 АІ.

10.10.2023 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джанні» складено Акт приймання-передачі об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат», код за ЄДРПОУ 00376372, який розташований за адресою: Вінницька область, Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34 (а.с.17 т.1).

Відповідно до вказаного акту приймання-передачі перелік нерухомого майна, транспортних засобів, які входять до складу Об`єкта приватизації та передається у власність Покупцю, наведено у додатку № 1 та № 2 до договору.

Наказом Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях від 18.10.2023 № 738 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат», код за ЄДРПОУ 00376372, за адресою: Вінницька область, Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34 (а.с.18 т.1).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до пункту 13 статті 1 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства, його структурного підрозділу - усі види майна, призначені для діяльності підприємства, його структурного підрозділу, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, включаючи права на земельні ділянки.

Завершення приватизації - продаж об`єкта приватизації (усіх акцій, передбачених до продажу, єдиного майнового комплексу, іншого майна тощо) та перехід права власності на такий об`єкт покупцю, що оформлюється наказом відповідного органу приватизації (пункт 13 статті 1 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна»).

Особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України (частина перша статті 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна»).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Джанні» є власником легкового автомобіля Автомобіль Superb Classic 1,8 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 202 ЦК України).

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (частина перша статті 205 ЦК України).

Відповідно до частин першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Як встановлено судом 30.05.2019 між ОСОБА_1 та Державним підприємством «Барський спиртовий комбінат» укладено Договір оренди.

Заперечуючи проти позову відповідач стверджує, що відповідач отримав в користування транспортний засіб як фізична особа, а не фізична особа підприємець.

На переконання відповідача, оскільки, Договір оренди не посвідчено нотаріально, як вимагає ч. 2 ст. 799 ЦК, то він є нікчемний і необхідно застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину.

Суд критично ставиться до вказаної позиції відповідача.

За приписами частини, першої другої статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до частини першої статті 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина перша статті 762 ЦК України).

Предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо (частина перша статті 798 ЦК України).

Згідно статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

В Договорі оренди сторони не зазначили, що він укладається відповідачем у статусі фізичної особи-підприємця.

В той же час, суд звертає увагу на зміст пункту 1.3. Договору оренди, в якому сторони визначили, що Об`єкт оренди передається Орендодавцем з метою його використання у господарській діяльності Орендаря.

Отже, сторони прямо та однозначно визначили в Договорі оренди мету використання предмету Договору оренди - використання у господарській діяльності Орендаря.

Також суд бере до уваги, що згідно Відповіді № 2787514 від 26.05.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 26.05.2026 станом на дату укладення Договору оренди - 30.05.2019, відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Оскільки підтверджено, що Договір оренди укладено Державним підприємством «Барський спиртовий комбінат» та Когутницьким Назаром Леонідовичем з метою використання транспортного засобу у господарській діяльності Орендаря, то не можна вважати, що в цих договірних правовідносинах Когутницький Назар Леонідович діяв як фізична особа, а тому відсутні підстави для висновку про необхідність нотаріального посвідчення такого договору оренди відповідно до вимог частини другої статті 709 ЦК України.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина друга статті 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦК України).

Частиною першою статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач заперечуючи проти позову стверджує, що повернення транспортного засобу відбулось ще 31.07.2020 року.

В той же час, відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Суд зауважує, що саме лише посилання на повернення предмету Договору оренди Державному підприємству «Барський спиртовий комбінат» без підтвердження належними доказами не є підставою для встановлення данної обставини, а отже і підставою для відмові в задовленні позову.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши вищевказані норми права, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного окремого доказу, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» до Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» до Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 28, офіс 417, м. Київ, 04052, ідентифікаційний код юридичної особи: 44511644) заборгованість за договором оренди транспортного засобу № 1 від 30.05.2019 в сумі 100800 (сто тисяч вісімсот) гривень.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Когутницького Назара Леонідовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 28, офіс 417, м. Київ, 04052, ідентифікаційний код юридичної особи: 44511644) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 07 вересня 2026 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )