Ухвала суду № 139502527, 07.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" вересня 2026 р. Cправа № 902/915/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 03.09.2026 представника позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" (вул. Героїв України, буд. 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ПОДІЛЛЯ" (вул. архітектора Артинова, буд. 46, оф. 315, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 634 500,01 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 03.07.2026 (вх. № 1013/26 від 10.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ПОДІЛЛЯ" про стягнення 634 500,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, всупереч вимогам статті 201 Податкового кодексу України, не здійснив реєстрацію в ЄРПН податкових накладних, складених за результатами господарських операцій, здійснених на виконання Договору поставки № 09-10 від 09.10.2025, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права на формування податкового кредиту з податку на додану вартість, внаслідок чого йому завдано збитків у розмірі 634 500,01 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/915/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.09.2026, про що 22.07.2026 постановив відповідну ухвалу.

03.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 03.09.2026 представника позивача - адвоката Кутового Г.І. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначену заяву зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 04.09.2026 за вх. № 01-30/8981/26.

07.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 07.09.2026 (вх. № 01-30/9041/26 від 07.09.2026) представника позивача - адвоката Кутового Г.І. про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подані заяви, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд зважає на обставини, що містяться в заяві № б/н від 03.09.2026 (вх. № 01-30/8978/26 від 04.09.2026), зокрема щодо місцеперебування представника позивача - адвоката Кутового Г.І. (м. Харків), яке знаходиться віддалено від місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, що безумовно ускладнює його прибуття до суду.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 08.09.2026 о 12 год 30 хв у справі № 902/915/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 08.09.2026 о 12 год 30 хв у справі № 902/915/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" - адвоката Кутового Г.І. у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 о 12 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/915/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи