Постанова № 13950170, 22.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
314/11/2070
Номер документу
13950170
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. № 2-а- 314/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участі:

представника прокуратури - Сухорукової І.К.

представника позивача - Гавриш Р.П.

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3732,67 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Таким чином, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 1-8668).

Згідно з ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з п.11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було подано звіти до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова за червень, липень, серпень, вересень 2010 року. Однак ФОП ОСОБА_3 не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3732,67 грн. з нарахованої заробітної плати за червень - вересень 2010 року згідно поданих розрахунків.

Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату боргу № Ф-398/235 від 01.10.2010 р., № Ф-427/235 від 03.11.2010 р., № Ф-318/235 від 03.08.2010 р., № Ф-376/235 від 03.09.2010 р., № Ф-398/235 від 01.10.2010 р. Зазначені вимоги отримані відповідачем, про що свідчать надані позивачем копії поштових повідомлень, та не оскаржені ним.

Окрім того, 31.05.2010 р. УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова була проведена планова перевірка ФОП ОСОБА_3, в ході якої встановлено заниження податкового зобов'язання на загальну суму 67,45 грн. та заниження страхових внесків 0,5-2% на загальну суму 97,83 грн., про що відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу №Ф-235 від 02.06.2010 року, яка була отримана відповідачем, та не оскаржена ним.

Пунктом 6 ст.20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" передбачено, що відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання ФОП ОСОБА_3 вимог чинного законодавства щодо перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в червні-вересні 2010 року виник борг, сума якого складає 3851,25 грн..

Абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", встановлено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у повному обсязі.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61001, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3851.25 грн.(три тисячі вісімсот п'ятдесят одна гривня двадцять п'ять копійок), з яких 3520,03 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823; 263,77 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823; 67,45 грн. на р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 лютого 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13950170 ?

Документ № 13950170 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13950170 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13950170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13950170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13950170, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13950170, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13950170 відноситься до справи № 314/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 314/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13950167
Наступний документ : 13950172