Постанова № 13950158, 21.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
930/11/2070
Номер документу
13950158
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 лютого 2011 р.                                                                                 № 2-а- 930/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ральченко І.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак"

пропро стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась до суду із адміністративним позовом, у якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 2393,15 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за наслідками проведеного ряду перевірок ТОВ "Серво-Пак" з питання своєчасного подання податкової звітності ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винесені наступні податкові повідомлення-рішення: № 000323151/0 від 14.09.2009 року, № 0000091510/0 від 29.01.2010 року, № 0001751520/0 від 05.06.2010 року, № 00002351520/0 від 14.07.2010 року. Зазначені податкові повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відповідачем отримані, на час судового розгляду не оскаржені, не скасовані, а тому згідно законодавства підлягають виконанню. На теперішній час відповідачем сума заборгованості частково - у розмірі 1969,85 грн. сплачена, тому залишок несплаченої заборгованості становить 2393,15 грн. На підставі викладеного, позивач вважав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

          28.08.2009 року фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Серво-Пак", а саме декларації з податку на прибуток за 2008 рік та 1 квартал 2009 року.

          За наслідками проведеної перевірки складений акт № 1607/15-121/14066327 від 28.02.2009 року, яким встановлено порушення п.п. 4.1.4, 4.1.7 п. 4.1 ст 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що виявилась у несвоєчасному поданні декларацій з податку на прибуток підприємства.

          На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення № 000323151/0 від 14.09.2009 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн.

          Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачу направлено, ним отримане, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Крім того, 12.01.2010 року фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Серво-Пак", а саме декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року.

          За наслідками проведеної перевірки складений акт № 3/15-121/14066327 від 12.01.2010 року, яким встановлено порушення п.п. 4.1.4, 4.1.7 п. 4.1 ст 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що виявилась у несвоєчасному поданні декларацій з податку на прибуток підприємства.

          На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення № 0000091510/0 від 29.01.2010 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.

          Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачу направлено, ним отримане, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          01.06.2010 року фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова проведено невиїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Серво-Пак" з питання ненадання податкових декларацій з ПДВ за травень-грудень 2009 року та за січень-квітень 2010 року.                               За наслідками проведеної перевірки складений акт № 1589/15-219/14066327 від 01.06.2010 року, яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що виявилась у несвоєчасному поданні декларацій з податку на додану вартість.

          На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення № 0001751520/0 від 05.06.2010 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040 грн.

          Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачу направлено, в подальшому розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень).

          12.07.2010 року фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість відповідача. За наслідками якої складений акт № 2072/15-49/14066327 від 12.07.2010 року, яким встановлено порушення п.п. 17.2 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що виявилась у заниженні податкового зобов'язання у розмірі 1813 грн.

          На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення № 00002351520/0 від 14.07.2010 року, яким відповідачу визначено зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1813 грн.

          Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачу направлено.

          Згідно до п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах "а" - "в" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          У разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.           

          Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відповідачем отримані, на час судового розгляду не оскаржені, не скасовані, а тому згідно законодавства підлягають виконанню.

          Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

          Згідно п.п. 1.7 п. 1 ст. 1 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні чи нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін від дня отримання податкового повідомлення-рішення (при проведенні процедури апеляційного узгодження - протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження).

          На теперішній час відповідачем сума заборгованості частково - у розмірі 1969,85 грн. сплачена, тому залишок несплаченої заборгованості становить 2393,15 грн., у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про можливість його стягнення у судовому порядку.          

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Отже, постанова у адміністративній справі за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Харкова до ТОВ "Серво-Пак" про стягнення заборгованості підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" (61052 м. Харків вул. Котлова 96, код ЄДРПОУ 14066327) на користь державного бюджету (р/р 31115029700006 ВДК у Ленінському районі м. Харкова в установі банку УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2393.15 (дві тисячі триста дев'яносто три гривні п'ятнадцять копійок) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13950158 ?

Документ № 13950158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13950158 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13950158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13950158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13950158, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13950158, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13950158 відноситься до справи № 930/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 930/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13950157
Наступний документ : 13950159