Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1095/26
Провадження № 2/673/1047/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2026 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а:
28 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 753144181 від 14.12.2019 року, яка утворилась на день подачі позову в розмірі 14 353 грн. 50 коп., з яких: 5 250 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9 103 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками, а також судові витрати по справі.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Встановлено, що позовна заява ТОВ «ФК «Ейс» про стягнення кредитної заборгованості та додані до неї копії документів були подані до Деражнянського районного суду Хмельницької області в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Доказ на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів позивачем суду було надано, однак із опису вкладення №0505650434727 вбачається, що документи були направленні за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3258362 від 02.09.2026 року, відповідач зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
Таким чином, стороні позивача для виконання вимог п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 , а саме: листа з описом вкладення щодо направлення копій поданих до суду документів (копії позовної заяви з додатками) за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за місцем її реєстрації: АДРЕСА_3 .
Вказані докази направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області 32200).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 139501169, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1095/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: