Ухвала суду № 139501100, 07.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2516/24

Провадження № 2-о/601/93/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Адвокат Сідоров В.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

При подачі клопотання адвокат Сідоров В.М. подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив: при відкритті провадження у справі розглянути дане клопотання та зобов`язати орган опіки та піклування Кременецької міської ради надати висновок про доцільність/недоцільність повторного призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного доходжу висновку, що клопотання заявника про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Сідорова Віталія Михайловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Кременецької міської ради висновок про доцільність/недоцільність повторного призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 05 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: