Ухвала суду № 139500335, 03.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29020/26

Провадження № 2/127/8107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою визначення територіальної підсудності справи судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 03 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, що містяться у вказаній інформаційній довідці, датою зняття ОСОБА_1 з реєстрації за зазначеною адресою є 24 квітня 2018 року.

Відомостей про наявність у відповідача іншого зареєстрованого місця проживання або перебування зазначена інформаційна довідка не містить.

Отже, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі місце реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 є невідомим.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, враховуючи, що відповідача знято з реєстрації за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, а відомості про інше зареєстроване місце проживання або перебування відсутні, суд вважає, що при визначенні територіальної підсудності даної справи підлягає застосуванню частина дев`ята статті 28 ЦПК України.

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Вирішуючи питання щодо форми позовного провадження, суд враховує характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета спору суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 113 розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) у паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою забезпечення процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає завданням цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Керуючись статтями 19, 28, 128, 187, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у змішаній формі.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 37 за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що: відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України; докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити про це суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до статті 95 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до позову документів надіслати відповідачу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя