Ухвала суду № 139499866, 07.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11903/26

Номер провадження № 2/521/8096/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» Дєєвої Юлії Володимирівни про проведення судового розгляду цивільної справи № 521/11903/26 в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення невиплачених при звільненні коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення невиплачених при звільненні коштів.

04.09.2026 року відпредставника відповідача АТ «Українська залізниця» Дєєвої Ю.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового розгляду, яке відбудеться 09.09.2026 р. об 13-00 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами суду через його значну віддаленість від суду.

Заяву передано судді 07.09.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Виходячи з вище зазначеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» Дєєвої Ю.В. про проведення судового розгляду цивільної справи № 521/11903/26 в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення невиплачених при звільненні коштів- задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення невиплачених при звільненні коштів, призначеної на 09.09.2026 р. об 13-00 год. та наступні судові засідання у справі проводити у залі № 209 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця» Дєєвої Юлії Володимирівни в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати засобами електронного зв`язку сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО