Ухвала суду № 139499843, 07.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 420/7537/26

Провадження № 2-а/521/118/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

07 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мазун І.А., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визначити протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та внесення відомостей про розшук;

- скасувати постанову № R355663 від 20.02.2026р.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного Державного Реєстру призовників достовірні відомості про його постійне проживання за межами України та перебування на постійному консульському обліку в р. Молдова, та скасувати розшук в ТЦК та СП.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 р. справу передано до розгляду судді Мазун І.А..

Оскільки адміністративний позов був поданий з порушеннями вимог норм КАС України ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.04.2026р. вказаний адміністративний позов був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачу повідомлено про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали суду а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Копію ухвали без руху позивачу було надіслано двічі на поштову адресу, зазначену у позові, однак конверти з рекомендованим повідомленням повернулися до суду та до теперішнього часу недоліки позовної заяви виправлені не були.

За даних обставин, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, потрібно повернути позивачу як неподаний з наступних підстав.

За весь період часу, а саме з дати подання заяви до суду і до сьогоднішнього дня, заявник жодного разу не звертався до суду у будь-який спосіб, щоб дізнатись щодо стану розгляду його заяви.

Суд приходить до висновку, що заявник, в подальшому свідомо нехтував своїми процесуальними правами та обов`язками, не цікавившись станом розгляду його заяви.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Крім того, ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.04.2026р. було надіслано та оприлюднено в системі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом здійснювалися всі можливі заходи щодо повідомлення заявника, щодо руху поданої ним заяви до суду.

Таким чином, у заявника були всі можливості отримати необхідну інформацію щодо руху його справи, а саме скориставшись даними веб-порталу судової влади так і звернувшись до суду за допомогою телефонного зв`язку або за особистим звернення до суду.

Відтак, процесуальна бездіяльність заявника не можете ставити під сумнів здійснення судом судочинства.

Таку позицію висловив Верховний суд України і закріпив її в рішенні № 910/33054/15 від 14.02.2018 року.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 29.04.2026р. не виконав, недоліки не усунув, а отже його адміністративний позов підлягає поверненню як неподаний, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з відповідним позовом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун