Ухвала суду № 139499837, 01.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4876/26

Провадження № 2-во/521/196/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Целух Оксани Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.07.2026 року позовну заяву задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м..

28.08.2026р. до суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в десятому абзаці мотивувальної частини рішення не правильно вказана дата народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а правильно потрібно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

В тексті зазначеного рішення, а саме в десятому абзаці мотивувальної частини рішення не правильно вказана дата народження позивачки ОСОБА_1 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а правильно потрібно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в тексті заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 липня 2026 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Целух Оксани Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в десятому абзаці мотивувальної частини зачного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 липня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, вважати вірним та зазначити правильно дату народження позивачки ( ОСОБА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН