Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/5905/21
Провадження № 6/496/408/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником та скасування постанови про закриття виконавчого провадження.
В матеріалах заяви наявне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюк А.М. (67663, с. Усатове, вул. Вернидуба, 50-б, Одеського району Одеської області) копії спадкової справи, заведеної після смерті відповідача у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що вищевказана інформація містить нотаріальну таємницю, отримати її самостійно сторона не може, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка Андрія Миколайовича (67663, с. Усатове, вул. Вернидуба, 50-б, Одеського району Одеської області) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені докази необхідно направити на адресу суду до 30 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 139499685, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5905/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: