Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Єдиний унікальний номер судової справи №686/12197/26
Номер провадження №2-678-512/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 22 квітня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі - ТОВ «Фінпром Маркет») за змістом якої між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») і ОСОБА_1 укладено в електронній формі два договори про надання коштів у кредит: №71375343 від 11 серпня 2025 року, №6457364 від 19 жовтня 2025 року за умовами яких надано відповідачу кредитні кошти.
25 лютого 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінпром Маркет» укладено договір факторингу №25/02/26 на підставі якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за двома кредитними договорами.
Відповідач свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконала ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і не сплатила кредитні кошти, проценти та інші визначені кредитними договорами платежі за користування кредитом.
За цих обставин ТОВ «Фінпром Маркет» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за двома кредитним договорами у загальному розмірі 23598,70 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
2. 22 квітня 2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла для розгляду вказана позовна заява.
3. 24 квітня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області отримано відомості про місце реєстрації відповідача.
4. 28 квітня 2026 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу передано до Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідача).
5. 01 червня 2026 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.
6. 01 червня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
7. 07 липня 2026 року до суду надійшли відомості з установи банку.
ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
8. Згідно позовної заяви та заяв представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
9. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи у її відсутність, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
10. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
11. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).
V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
а) договір №71375343 від 11 серпня 2025 року
12. 11 серпня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71375343 за змістом якого за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк (строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1).
Параметри та умови кредиту: сума кредиту - 13000,00 грн., строк кредитування / строк договору - 30 днів, процентна ставка / день - 0,275% (фіксована), комісія за надання кредиту - 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1950,00 грн.).
Дата надання кредиту - 11 серпня 2025 року, дата повернення кредиту (останній день) - 09 вересня 2025 року, денна процентна ставка - 0,775% в день, проценти за понадстрокове користування кредитом - 4,00%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 16022,50 грн., загальні витрати за кредитом - 3022,50 грн. (п. 2.2).
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
ОСОБА_1 вказала номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .
Договір з додатками підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
13. 09 вересня 2025 року і 09 жовтня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено додаткові угоди №15741454 і №15944124 до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71375343 від 11 серпня 2025 року за змістом яких сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів і викласти визначені пункти договору у новій редакції (п. 1).
Додаткові угоди підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
14. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» видано довідку про ідентифікацію згідно якої клієнт ОСОБА_1 ідентифікована шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог законодавства України й ідентифікація клієнта здійснювалась при укладенні договорів: 11 серпня 2025 року, 09 вересня 2025 року, 09 жовтня 2025 року.
15. 25 лютого 2026 року між ТОВ «Фінпром Маркет» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №25/02/26 за змістом якого за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб (п. 1.1).
Згідно реєстру прав вимог №1 від 25 лютого 2026 року, який є додатком до договору факторингу, боржником є ОСОБА_1 - кредитний договір №71375343 від 11 серпня 2025 року.
16. 03 березня 2026 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сформовано розрахунок по договору №71375343 від 11 серпня 2025 року за період з 12 серпня 2025 року по 25 лютого 2026 року згідно з яким загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 16735,80 грн.
17. 20 березня 2026 року ТОВ «Європейська платіжна система» видана довідка й надано платіжну інструкцію згідно якої підтверджено виконання платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» по перерахуванню коштів 11 серпня 2025 року на суму 13000,00 грн., отримувач ОСОБА_2 , ЕПЗ № НОМЕР_1 .
18. Згідно наданого ТОВ «Фінпром Маркет» розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, строку, за який провадиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за договором позики №71375343 від 11 серпня 2025 року за період 24 лютого 2026 року по 08 квітня 2026 року, загальна сума заборгованості становить 16735,80 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 3698,52 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 4630,98 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею - 0,00 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 1950,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за понадстрокове користування - 6456,30 грн.
б) договір №6457364 від 19 жовтня 2025 року
19. 19 жовтня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір кредитної лінії (надійний) №6457364 за змістом якого за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк (строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору (п. 2.1).
Параметри та умови кредиту: сума кредиту - 1700,00 грн., строк кредитування / строк договору - 360 днів, розмір першого обов`язкового платежу - 777,75 грн., період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11; дата сплати першого обов`язкового платежі - 17 листопада 2025 року, комісія за надання кредиту - 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 293,25 грн.).
Дата надання кредиту - 19 жовтня 2025 року, дата повернення кредиту - 13 жовтня 2026 року, процентна ставка - 0,95% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту - 7807,25 грн., неустойка - 85,00 грн. в день, загальні витрати за кредитом - 6107,25 грн. (п. 2.2).
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
ОСОБА_1 вказала номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 .
Договір з додатками підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
20. 18 січня 2026 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» направлено вимогу про повернення кредиту і повідомлено ОСОБА_1 про наявність заборгованості за договором №6457364 від 19 жовтня 2025 року та необхідність її сплати.
21. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» видано довідку про ідентифікацію згідно якої клієнт ОСОБА_1 ідентифікована шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог законодавства України й ідентифікація клієнта здійснювалась при укладенні договорів: 19 жовтня 2025 року, а також при направленні повідомлення від 18 січня 2026 року.
22. 25 лютого 2026 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомило інформацію щодо даних, які підтверджують видачу на банківські карти клієнтів онлайн-позик, право вимоги яких відступлено, зокрема, ОСОБА_1
23. 25 лютого 2026 року між ТОВ «Фінпром Маркет» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №25/02/26 за змістом якого за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб (п. 1.1).
Згідно реєстру прав вимог №1 від 25 лютого 2026 року, який є додатком до договору факторингу, боржником є ОСОБА_1 - кредитний договір №6457364 від 19 жовтня 2025 року.
24. 27 лютого 2026 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сформовано розрахунок по договору №6457364 від 19 жовтня 2025 року за період з 19 жовтня 2025 року по 25 лютого 2026 року згідно з яким загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 6862,90 грн.
25. 09 березня 2026 року ТОВ «Європейська платіжна система» видана довідка й надано платіжну інструкцію згідно якої підтверджено виконання платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» по перерахуванню коштів 19 жовтня 2025 року на суму 1700,00 грн., отримувач ОСОБА_2 , ЕПЗ № НОМЕР_2 .
26. Згідно наданого ТОВ «Фінпром Маркет» розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, строку, за який провадиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за договором позики №6457364 від 19 жовтня 2025 року за період 24 лютого 2026 року по 08 квітня 2026 року випливає, що загальна сума заборгованості становить 6862,90 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 1700,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 1469,65 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею - 3400,00 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 293,25 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за понадстрокове користування - 0,00 грн.
27. 07 липня 2026 року до суду надійшла інформація АТ КБ «ПриватБанк» стосовно рахунків ОСОБА_1 згідно якої на її ім`я у банку емітовано карту: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 й 11 серпня 2025 року зараховано кошти в сумі 13000,00 грн., а 19 жовтня 2025 року зараховано кошти в сумі 1700,00 грн.
VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
28. Між первісним кредитором та відповідачем в електронній формі укладено два кредитні договори в яких визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови.
Зазначені договори містять персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер мобільного телефону, електронну пошту, номер банківського рахунку, тощо.
На підставі кредитних договорів відповідач отримала кредитні кошти, які зобов`язалася повернути й сплатити передбачені договором платежі.
29. На підставі укладеного договору факторингу новим кредитором для відповідача за кредитними договорами став позивач.
30. Відповідач не виконала взятих на себе зобов`язань і не повернула кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу.
31. Відповідач не надала суду доказів того, що кредитні кошти не отримувала, ними не користувалася, або що у неї немає заборгованості за вказаними договорами.
32. Відповідач не заявила клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості.
VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
33. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надала доказів, які спростовують твердження позивача, що є її процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
34. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2).
35. Як зазначено у ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
36. Так, позовна заява подана через систему «Електронний суд», тому сплачено судовий збір за її подання в сумі 2662,40 грн., що відповідає ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
37. Позивач згідно позовної заяви поніс витрати на професійну правничу допомогу, що підтверджується:
договором №25-08/25/ФП про надання правничої допомоги від 25 серпня 2025 року;
платіжною інструкцією кредитового переказу коштів;
актом приймання передачі справ на надання правничої допомоги (вказано ОСОБА_1 ).
38. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
39. Відповідачем в порядку ст. 137 ЦПК України у даній справі не заявлялось клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
Водночас, суд не має права вирішувати питання про зменшення суми витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи про що зазначив Верховний Суд у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість:
за договором №71375343 від 11 серпня 2025 року в розмірі 16735,80 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 3698,52 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 4630,98 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею - 0,00 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 1950,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за понадстрокове користування - 6456,30 грн.;
за договором №6457364 від 19 жовтня 2025 року в розмірі 6862,90 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 1700,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 1469,65 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею - 3400,00 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - 293,25 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за понадстрокове користування - 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» судові витрати: судовий збір - 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 4500,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення суду складено 23 липня 2026 року.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33 м. Ірпінь Київської області, поштовий індекс 08205, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43311346, банківські реквізити: НОМЕР_5 , відкритий в АТ «ПУМБ», код банку - 334851, тел. 044-334-54-62, електронна пошта: finprommarket@gmail.com, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИКИ:
1) Ґедзь Ольга Віталіївна, місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33 м. Ірпінь Київської області, поштовий індекс 08205, тел. НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет;
2) адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33 м. Ірпінь Київської області, поштовий індекс 08205, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутній електронний кабінет.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 139499305, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12197/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: