Рішення № 139499213, 03.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/941/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 вересня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LM107607926 від 25.01.2025 в сумі 16977,96 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.01.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № LM107607926 на суму 6300 грн. Кредитний договір укладено у формі електронного документа та підписаний відповідачем електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу грошові кошти у сумі 6300 грн. шляхом перерахування через банк-провайдер. 11.06.2025 між первісним кредитором та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № ОК-ТП/39, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором. 25.09.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та позивачем укладено договір факторингу № 25/0925-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № LM107607926 від 25.01.2025 в сумі 20127,30 грн., з яких: 6298,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10679,29 грн. - заборгованість за відсотками, 3149,34 грн. заборгованість за штрафними санкціями. Позивач зазначає, що вимоги про стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 16977,96 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2025 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № LM107607926 (далі договір, кредитний договір).

Кредитний договір, паспорт споживчого кредиту відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 37-50).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит в сумі 6300 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту. Відповідно до п. 3.1. договору позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш у рамках кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 43 дні від дати отримання позичальником першого траншу. Відповідно до п. 5.1. договору кожен окремий транш надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 5355-28XX-XXXX-0263. Відповідно до п. 7.3. кінцева дата повернення кредиту - 24.02.2030. Відповідно до п. 8.3. базова процентна ставка складає 0,98 % в день від суми залишку кредиту. Відповідно до п. 8.5. розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу становить 315 грн. Відповідно до п. 11.1. договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання.

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав позичальнику кредит в сумі 6300 грн., шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки, виданої ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», копією платіжного доручення від 25.01.2025, листом АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.5/8713 БТ від 20.05.2026 про надходження грошових коштів на карту відповідача (а.с. 34, 65, 102).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, що виданий ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», станом на 11.06.2025 відповідач має заборгованість в сумі 13583,92 грн., з яких: 6298,67 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4135,91 грн. заборгованість за процентами, 3149,34 грн. заборгованість за неустойкою (а.с. 19-20).

11.06.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № ОК-ТП/39, відповідно до якого ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» відступило на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № LM107607926 від 25.01.2025 в сумі 13583,92 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією витягу з реєстру прав вимоги від 11.06.2025, копією листа на запит ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» № 14-07-01/2025 від 07.04.2026 (а.с. 72-75, 8-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, що виданий ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», станом на 25.09.2025 відповідач має заборгованість в сумі 20127,30 грн., з яких: 6298,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10679,29 грн. - заборгованість за відсотками, 3149,34 грн. заборгованість за неустойкою (а.с. 21-22).

25.09.2025 між ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 25/0925-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № LM107607926 від 25.01.2025 в сумі 20127,30 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 25.09.2025, копією акту прийому-передачі реєстру прав вимоги від 25.09.2025, копією платіжної інструкції від 29.09.2025 № 617 (а.с. 10-13, 15-18).

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 18.03.2026 заборгованість відповідача становить 20127,30 грн., з яких: 6298,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10679,29 грн. - заборгованість за відсотками, 3149,34 грн. штрафні санкції (а.с. 23).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов договору № LM107607926 від 25.01.2025 відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість в розмірі 20127,30 грн., з яких: 6298,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10679,29 грн. - заборгованість за відсотками, а також заборгованість за штрафними санкціями в сумі 3149,34 грн., яка підлягає списанню кредитодавцем в силу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії № LM107607926 від 25.01.2025 в сумі 16977,96 грн., з яких: 6298,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10679,29 грн. - заборгованість за відсотками, є доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2662,40 грн. та документально підтверджені витрати (а.с. 24-26, 29-30) на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором кредитної лінії № LM107607926 від 25.01.2025 в сумі 16977 грн. 96 коп., з яких: 6298 грн. 67 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 10679 грн. 29 коп. - заборгованість за відсотками, а також 2662 грн. 40 коп. судового збору та 7000 грн. 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163; відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складено 03 вересня 2026 року.

Суддя: