Ухвала суду № 139499067, 07.09.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 756/10858/26

Провадження №6/951/37/2026

УХВАЛА

07 вересня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання для розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, 442, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 14.09.2026 в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (вул. Соборна, 2, селище Козова Тернопільського району).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Чапаєв