Ухвала суду № 139499057, 07.09.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/675/26

Провадження №2/951/441/2026

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

07 вересня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що позовна заява не може бути прийнята до провадження Козівським районним судом Тернопільської області, з огляду на наступне.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про територіальну підсудність позову суддя вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені в статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом частини шостої статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .

На виконання вказаних вимог 13.08.2026 судом було сформовано запит до Козівської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача у справі ОСОБА_1 .

У відповіді Козівської селищної ради від 13.08.2026 №01-1429/02-16, яка надійшла до суду 18.08.2026, зазначено, що згідно даних реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстрований.

Також суддею 18.08.2026 скеровано запит до Харківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 24.08.2026 №2706/0/282-26 інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

У зв`язку з наведеним, суддею 25.08.2026 скеровано запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державною міграційною службою України від 31.08.2026, яка надійшла до електронну пошту суду 01.09.2026, зазначено, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зпреєстровано 17.12.2003 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вказана цивільна справа не підсудна Козівському районному суду Тернопільської області, а тому з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності її необхідно передати за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61611, Харківська область, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

У зв`язку з перебуванням судді Лавренюк О.М. у щорічній відпустці у період з 01.09.2026 по 05.09.2026 включно, питання про передачу справи на розгляд іншому суду вирішено у перший робочий день судді після закінчення відпустки.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 951/675/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61611, Харківська область, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Копію ухвали про передачу справи на розгляд іншому суду направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Лавренюк