Ухвала суду № 139498960, 02.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4020/26

Провадження № 2-а/577/77/26

У Х В А Л А

про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" вересня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Іванова Ігоря Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови від 03 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Іванова І.М. та прохає скасувати постанову серії ЕНА № 7485180 від 03 липня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2026 року задоволено клопотання позивача та до участі у справі в якості співвідповідача залучено ГУНП в Сумській області.

Судовий розгляд справи відкладено на 28 вересня 2026 року на 16 год 00 хв.

01 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника відповідача ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Іванова Ігоря Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови від 03 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївни у судовому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2026 року о 16 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївні, що для участі 28 вересня 2026 року о 16 год 00 хв у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марію Юріївну, що, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити представнику відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак