Рішення № 139498616, 07.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1535/26

Провадження №: 2-о/336/154/2026

07.09.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., присяжних Данілова А.І., Стоянової І.В., за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С., представника заявниці адвоката Мазур О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подану в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України , про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявниці адвокат Сандак І.А., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1291736 від 18.02.2026 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», звернулася до суду з заявою, в якій просить Оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях пов`язаних із захистом Батьків село Синьківка, Петропавлівської сільської територіальної громади, Куп`янського району Харківської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.12.2023 року під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, перебуваючи безпосередньо в районі ведення бойових дій, зник безвісти. ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 кулеметного відділення кулеметного взводу.

28 грудня 2023 року за особливих умов під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, перебуваючи безпосередньо в районі ведення бойових дій, ОСОБА_2 зник безвісти в с. Синьківка, Куп?янського району, Харківської області.

Згідно Акта службового розслідування від 12.01.2024 зазначено, що відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №1093/кп/дск від 24.12.2023, з 27.12.2023 солдат ОСОБА_2 був залучений до виконання бойового завдання із утримання позицій оборони зведеної стрілецької роти, ротного опорного пункту, на позиції відділення ПВ «САВАЖ» в районі оборони зведеної стрілецької роти району ведення (воєнних) бойових дій населеного пункту Синьківка Куп?янського району Харківської області. Із пояснень солдата ОСОБА_3 вбачається, що група зайняла три вогневі позиції, одну з яких зайняли солдат ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Враховуючи подальші пояснення свідків солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_5 вбачається, що 28.12.2023 противник прицільно скинув три вибухових пристроїв безпосередньо на позицію… Один розрив прийшовся між укриттями, де перебував особовий склад, та ще один залетів в укриття, де знаходилися солдат ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_3 зазначають, що висунувшись перевірити обстановку побачили, що солдати ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_2 знаходились в укритті без ознак життя. Їх обличчя були посічені уламками, чисельні проникаючи рани та обгоріла шкіра. Про що доповіли на командний пункт «2 200». Також згоріли тепловізор та зброя. Час загибелі солдата ОСОБА_2 - 14 годин 39 хвилин 28 грудня 2023 було зафіксовано з БПЛА суміжних підрозділів, що підтверджуються фототаблицею. Евакуювати тіла загиблих не було можливості, у зв`язку з інтенсивними артилерійськими та мінометними обстрілами, проведенням штурмових дій противника.

З огляду на те, що тіло сина заявниці так і не вдалось евакуювати, вона не може отримати документ встановленої форми про його смерть, який видається закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою для ініціювання державної реєстрації смерті.

Водночас обставини, за яких її син - ОСОБА_2 зник безвісти, дають обґрунтовані підстави припустити, що він загинув внаслідок воєнних дій.

Визнання померлим ОСОБА_2 , заявниці потрібно для реалізації права на отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-ХІІ та одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ.

Крім того, отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту породжує право заявниці на отримання допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення до міжнародних судів із відповідними вимогами (постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 по справі № 490/6057/19-ц).

Враховуючи викладене, заявниця вимушена була звернутися до суду з вказаною заявою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.02.2026 справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С.

Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявниці надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав.

Від представника Міністерства оборони України 31.03.2026 надійшли письмові пояснення.

Від представника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, заслухавши пояснення представника заявниці, суд вважає подану заву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України").

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко - і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено та перевірено матеріалами справи, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 16.04.2022 №3, солдата ОСОБА_2 призначено стрільцем 1 кулеметного відділення кулеметного взводу ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно довідки від 28.04.2022 за №44/6, солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу 16.04.2022 та перебуває у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно сповіщення сім`ї №132 від 05.01.2024 на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що її син ОСОБА_2 … 26.12.2023 в результаті масованого артилерійського та мінометного обстрілу позиції, ведення бойових (воєнних) дій з боку російських окупаційних військ в районі оборони населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, зник безвісті. Після проведення пошукових дій станом на 03.01.2024 вважається таким, що зник безвісті за особливих обставин.

Згідно довідки про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російсько федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечені їх здійснення від 05.08.2020 №1250, солдат ОСОБА_2 в період з 17.10.2016 по 01.12.2016, з 07.07.2017 по 24.07.2017 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російсько федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечені їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та період здійснення зазначених заходів у м.Маріуполь Донецької області. Солдат ОСОБА_2 визнаний учасником бойових дій відповідно до п.19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 12024082050000181 від 27.01.2024 за заявою ОСОБА_1 внесені відомості щодо зникнення безвісті її сина ОСОБА_2 , правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 11.02.2024 №199 встановлено, що було проведено службове розслідування щодо факту зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , в результаті якого встановлено, що комісія з проведення розслідування дійшла висновку про зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 за особливих обставин у зв`язку з воєнними діями та за відсутності при цьому неправомірних дій з боку військовослужбовця, службових та посадових осіб.

Згідно витягу з наказу командира ВЧ № НОМЕР_3 від 02.01.2024 №2 вбачається, що солдат ОСОБА_2 стрілець 1 кулеметного відділення кулеметного взводу вважається зниклим безвісті з 02.01.2024.

Згідно матеріалів службового розслідування щодо зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 встановлено, що солдата ОСОБА_2 вважати таким що зник безвісті 28.12.2023 внаслідок бойових дій, пов`язаних з мінометними, артилерійськими обстрілами та активним застосуванням російськими окупаційними військами безпілотних літальних апаратів, в умовах дій правового режиму воєнного стану на території України, виконуючи конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, захисту незалежності та територіальної цілісності України, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які разом з ОСОБА_2 виконували бойове завдання, встановлено обставини загибелі ОСОБА_2 .

Актом службового розслідування від 12.01.2024 встановлено що відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №1093/кп/дск від 24.12.2023, з 27.12.2023 солдат ОСОБА_2 був залучений до виконання бойового завдання із утримання позицій оборони зведеної стрілецької роти, ротного опорного пункту, на позиції відділення ПВ «САВАЖ» в районі оборони зведеної стрілецької роти району ведення (воєнних) бойових дій населеного пункту Синьківка, Куп?янського району Харківської області. Із пояснень солдата ОСОБА_3 вбачається, що група зайняла три вогневі позиції, одну з яких зайняли солдат ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Враховуючи подальші пояснення свідків солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_5 вбачається, що 28.12.2023 противник прицільно скинув три вибухових пристрої безпосередньо на позицію… Один розрив прийшовся між укриттями, де перебував особовий склад, та ще один залетів в укриття де знаходилися солдат ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_3 зазначають, що висунувшись перевірити обстановку побачили, що солдати ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_2 знаходились в укритті без ознак життя. Їх обличчя були посічені уламками, чисельні проникаючи рани та обгоріла шкіра. Про що доповіли на командний пункт «2 200». Також згоріли тепловізор та зброя. Час загибелі солдата ОСОБА_2 - 14 годин 39 хвилин 28 грудня 2023 було зафіксовано з БПЛА суміжних підрозділів (фототаблиці надаються, фото №03, №04). Евакуювати тіла загиблих не було можливості, у зв`язку з інтенсивними артилерійськими та мінометними обстрілами, проведенням штурмових дій противника.

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій сина заявниці ОСОБА_2 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення останнього померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях пов`язаних із захистом Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, село Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Суд зазначає, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час виконання бойового завдання, під час виконання якого ОСОБА_2 загинув, що підтверджується належними та допустимими доказами, наведеними вище.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Таким чином, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Синьківка Куп`янського району Харківської області..

З моменту вказаної події 28.12.2023 до моменту звернення до суду 18.02.2026 з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Так, відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно до затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами), м. Маріуполь Донецької області входить до переліку населених пунктів, тимчасово окупованих російською федерацією.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий п.9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп\2003).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 309 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 215, 309, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях пов`язаних із захистом Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, село Синьківка, Петропавлівської сільської територіальної громади, Куп?янського району Харківської області.

Роз`яснити заявникові, що згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04054085, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.64.

Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро.

Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6.

Головуючий суддя: Звєздова Н.С.

Присяжні: Данілов А.І.

Стоянова І.В.