Ухвала суду № 139496683, 04.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9270/26

2-с/212/133/26

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/9270/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/9270/26 виданого Покровським районним судом міста Кривого Рогу 07.07.2026 року та просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначила, що 07.07.2026 року суддею Покровського районного суду міста Кривого Рогу видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 5 337 гривні 63 копійки (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.06.2024 року по 30.11.2025 року у розмірі 360 гривень (без нарахування грудня 2025 року), а всього 5 697 гривень 63 копійки та судовий збір 332,80 грн.

З 17.07.2026 року по 10.08.2026 року перебувала за межами України (за кордоном), не погоджується з вимогами стягувача, оскільки на момент розгляду справи та отримання судового наказу вказана заборгованість та витрати на судовий збір були повністю погашені в добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 07.07.2026 року було видано судовий наказ за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кривбасводоканал, юридична адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316 заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 5 337 гривні 63 копійки (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.06.2024 року по 30.11.2025 року у розмірі 360 гривень (без нарахування грудня 2025 року), а всього 5 697 гривень 63 копійки. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Так як боржник ОСОБА_1 зверталась з заявою 13.07.2026 року про скасування судового наказу, однак ухвалою суду була повернута без розгляду, перебувала з 17.07.2026 року по 10.08.2026 рік за кордоном і не могла скористатись своїм правом, тому суд вважає, що строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/9270/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/9270/26; 2-н/212/3395/26, виданого 07.07.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Скасувати судовий наказ №212/9270/26; 2-н/212/3395/26, виданий 07.07.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кривбасводоканал, юридична адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316 заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 5 337 гривні 63 копійки (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.06.2024 року по 30.11.2025 року у розмірі 360 гривень (без нарахування грудня 2025 року), а всього 5 697 гривень 63 копійки. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна