Рішення № 139496580, 04.09.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1441/26

2/171/3014/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленодольської міської територіальної громади в особі Зеленодольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви представник зазначила, що 24.03.2026 року позивач через свого представника ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. із заявою про вчинення нотаріальної дії видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. від 24.03.2026 року позивачу відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, так як позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_3 є матір`ю батька позивача ОСОБА_5 . Батько позивача ОСОБА_5 у 2023-2024 роках проходив службу за мобілізацією в ЗСУ, що є поважною причиною не подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до закінчення 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , батько позивача загинув.

Про те, що батько не прийняв спадщину до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач не був обізнаний і дізнався про це лише при оформленні спадкових прав на майно свого батька у березні 2026 року, після чого через свого представника ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку звернення до нотаріуса з відповідною заявою поважною, тому просить позов задовольнити.

Позивач та його представник адвокат Чумак Т.А. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача подано заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник Зеленодольської міської ради Захарова М.В. в судове засідання не з`явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідив матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд встановив наступні обставини.

24 березня 2026 року позивач через свого представника ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та вчинення нотаріальної дії видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей же день приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 41/2026 до майна померлої ОСОБА_3 .

24.03.2026 року постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті бабусі ОСОБА_3 , так як позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не надано рішення суду про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано відділом ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини починається 01 листопада 2023 року та закінчується 01 травня 2024 року.

Позивач зазначає, що вказаний строк ним було пропущено з поважних причин.

Поважність причин пропуску визначеного в законі шестимісячного строку для прийняття спадщини своєї померлої сестри позивач обґрунтовує наявністю подій та обставин, які не залежали від його волі та бажань, і в свою чергу унеможливили своєчасне звернення до нотаріального органу з відповідною заявою.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , з народження і по теперішній час зареєстрований та проживав до березня 2022 року в АДРЕСА_1 .

На початку березня 2022 року після початку війни позивач, будучи неповнолітнім, разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 виїхав до Республіки Польща та вже 18.03.2022 року отримав номер PESEL 04242212012, що підтверджує як факт перебування позивача у вказаній країні, так і законність перебування.

З 28.03.2022 року позивач проходив навчання в польській школі за місцем проживання, а з 09.09.2025 року офіційно працевлаштований, що підтверджується долученими до позову довідкою про навчання та копією трудового договору з позивачем від 09.09.2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.04.2024 року.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 06.05.2004 року, відповідно до якого батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

29 квітня 2024 року державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори Продченко Н.Л. заведено спадкову справу № 41/2024 до майна померлого ОСОБА_5 .

Позивач, діючи через свого представника ОСОБА_4 , спадщину після смерті свого батька прийняв у встановлений законодавством строк.

Позивач вказує, що під час оформлення спадкових справ до майна померлого батька у березні 2026 року йому стало відомо, що до спадкового майна після смерті батька не входить майно, яке той успадкував після смерті своїх батьків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 15.05.1976 року).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 21.10.2025 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2025 року.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.10.2025 року підтверджується факт реєстрації шлюбу 23 серпня 1969 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Пахомової Н.І. від 24.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_6 з 07.12.2006 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 03.07.2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 одна.

Тобто ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка за фактом спільного проживання.

Також в постанові нотаріуса зазначено, що за померлим ОСОБА_6 відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 469905765 від 25.03.2026 року зареєстрована квартира в АДРЕСА_2 .

Позивач зазначає, що був обізнаний про смерть своєї бабусі ОСОБА_3 , але позивач був впевнений, що спадщину після смерті бабусі прийняв його батько, який йому говорив, що після оформлення спадкових прав на квартиру вирішуватиме питання щодо оформлення права власності стосовно позивача.

Батько позивача ОСОБА_5 у 2023-2024 роках проходив службу за мобілізацією в ЗСУ, що є поважною причиною не подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до закінчення 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , батько позивача загинув.

Про те, що батько не прийняв спадщину до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач не був обізнаний і дізнався про це лише при оформленні спадкових прав на майно свого батька у березні 2026 року, після чого через свого представника ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців (стаття 1276 ЦК України).

Згідно зі ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, який закінчився 01.08.2024 року, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, не має.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивач зазначає, що вказаний строк він пропустив, оскільки не був обізнаний про неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_3 його батьком ОСОБА_5 .

Суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин, тому є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись статтями 12,13,81,82,89,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Зеленодольської міської територіальної громади в особі Зеленодольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 3 (три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мигалевич В.В.