Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2672/26
Провадження № 2/626/1635/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
02.09.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Берестині, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення йому додаткового строку у 180 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Берестовенька Берестинського району Харківської області, і після її смерті відкрилась спадщина.
Довідкою Берестинської міської ради №148 від 30.07.2026 року підтверджується, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб не значиться.
Постановою №283/02.31 від 30.07.2026 року державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_3 , відмовлено ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не звернувся у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і тому є таким, що пропустив строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.
Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску ОСОБА_1 , строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме знаходження з 25.01.2015 року по теперішній час на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , надання йому відпустки у період 25.07.2026 року по 10.08.2026 року, наявність у спадкоємця оригіналів всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк, та визначить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у 180 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника відповідача Берестинської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Берестовенька Берестинського району Харківської області, і після її смерті відкрилась спадщина.
Довідкою Берестинської міської ради №148 від 30.07.2026 року підтверджується, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб не значиться.
Постановою №283/02.31 від 30.07.2026 року державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_3 , відмовлено ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не звернувся у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і тому є таким, що пропустив строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини з поважної причини, так як знаходився з 25.01.2015 року по теперішній час на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , відпустка йому була надана у період 25.07.2026 року по 10.08.2026 року, наявність у спадкоємця оригіналів всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк у 180 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у 180 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя
Судове рішення № 139496482, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2672/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: