Ухвала суду № 139495625, 04.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6789/25

Провадження № 2/369/3754/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового Погрєбної З.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду від 28 листопада 2026 року про прийняття позивної заяви до розгляду.

Ухвала суду від 12 січня 2026 року про витребування доказів.

10.03.2026 року надійшла заява до суду від представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка: ОСОБА_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 . Зазначена особа здійснювала догляд за померлою та займалася похованням.

14.04.2026 року надійшла заява до суду від представника позивача ОСОБА_2 про долучення доказів, а саме витяг зі спадкового реєстру № 846166770 від 23.03.2026 року витяг надав нотаріус Гончар Т.М., витяг спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №8461648 від 23.03.2026 року та копію заповіту.

Представник позивача, позивач, представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

31.08.2026 року представник позивача надав до суду заяву про слухання підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд дослідивши вказані клопотання представника позивача , з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи по суті, а також те, що в іншому складі суду розгляд підготовчого судового засідання починається з початку, відповідно до п.12 ст.33 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо долучення доказів та клопотання щодо виклику свідка.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщинита призначити дану справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, на 21 вересня 2026 року об 11год. 26 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Заяву представника позивача адвоката Ткачука Віталія Валерійовича про долучення доказів по справі - задовольнити.

Долучити до матеріалів даної цивільної справи в якості доказів витяг зі спадкового реєстру № 846166770 від 23.03.2026 року витяг надав нотаріус Гончар Т.М., витяг спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №8461648 від 23.03.2026 року та копію заповіту

Заява позивача ОСОБА_2 щодо допиту свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 04.09.2026 року

Суддя Н.О. Хацько