Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 лютого 2011 року Справа № 2а-1542/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Ірметової О.В.,
при секретарі судового засідання: Вівдюк М.М.,
за участю сторін:
представника позивача: Бачура О.В.
представника відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську адміністративну справу за поданням Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Корпорації «Юнайтес» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток у сумі 683,59 грн., -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду звернулася з поданням Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м.Луганську до Корпорації «Юнайтес» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток у сумі 683,59 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.
В обґрунтування подання податковий орган зазначив, що Корпорація «Юнайтес» зареєстрована Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 22.11.2000 року за № 13821070004009669, є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ м. Луганська.
Податковий борг Корпорації «Юнайтес» по податку на прибуток утворився внаслідок несплати суми узгодженого податкового зобовязання, зазначеній у поданій ним податковій декларації з податку на прибуток за ІV квартал 2010 р.
Органом державної податкової служби здійснювалися заходи, передбачені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-III від 21 грудня 2000 р., а саме:
-направлена перша податкова вимога №1/1118 17641/24 від 14.09.2009 р. (вручена 15.09.2009 р.);
-направлена друга податкова вимога № 2/1229 19030/24 від 19.10.2009 р. (вручена 19.11.2009 р.);
-прийнято рішення № 129 від 21.12.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Термін сплати податкового зобовязання з податку на прибуток 19.02.2011 року.
Кошти згідно зобовязання сплачено не було.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подання, надав пояснення аналогічні вимогам та просив задовольнити подання у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд задовольняє подання з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Корпорація «Юнайтес» зареєстрована Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 22.11.2000 року за № 13821070004009669, є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ м. Луганська.
Податковий борг Корпорації «Юнайтес» по податку на прибуток утворився внаслідок несплати суми узгодженого податкового зобовязання, зазначеній у поданій ним податковій декларації з податку на прибуток за ІV квартал 2010 р.
25.01.2011 відповідач подав до Ленінської МДПІ у м.Луганську декларацію з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, в якому у рядку 17 Корпорація «Юнайтес» самостійно визначила суму плати за звітний період до Державного бюджету у розмірі 803,00 грн.
Згідно зворотного боку облікової картки платника, Корпорація «Юнайтес» станом на день подання розрахунку мала переплату у розмірі 119,41 грн., яка була направлена на часткове погашення податкового зобовязання за розрахунком плати з податку на прибуток приватних підприємств за 2010 рік. Тобто на день звернення до суду з поданням, Корпорація «Юнайтес» має податковий борг у розмірі 683,59 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, у письмовій формі.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Згідно до ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, перебаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до норм Закону України ««Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/1118 від 14.09.2009 р. з повідомленням про податковий борг у сумі 25246,73 грн., яку було отримано відповідачем 15.09.2009, та другу податкову вимогу № 2/1229 від 19.10.2009 р. з повідомленням про податковий борг у сумі 25246,73 грн., яку було отримано відповідачем 19.11.2009 року.
Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ податковим боргом вважається сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті має право самостійно визначити суму грошових зобовязань платника податків не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації або граничного строку сплати грошових зобовязань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше,- за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобовязань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобовязання, а спір стосовно такої декларації або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобовязань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.
Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність заборгованості з податку на прибуток у сумі 683,59 грн., яка на день звернення податкового органу до суду з поданням є непогашеною, суд вважає позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську законними та обгрунтованими.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Корпорації «Юнайтес» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток у сумі 683,59 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Корпорації «Юнайтес» (91002, м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта,62, код ЄДОПОУ 31259592) в дохід Державного бюджету України (№31115009700006, код платежу 11021000, одержувач УДК у м.Луганську ГУДКУ в Луганській області, код 24046582, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 683,59 грн. (шістсот вісімдесят три гривні пятдесят девять коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника:
-р/р 26007867, Алчевська філія АППБ “Аваль” МФО 304580, м. Луганськ;
-р/р 26003103143, р/р 2600810314301, АБ “Укркомунбанк” МФО 304988
-р/р 2600130184703, р/р 26056060688288, Філія ПАТ «ПІБ», м. Луганськ, МФО 304308
-р/р 26001959676261, р/р 26007959676210, Філія ПАТ «ПУМБ», м. Луганськ, МФО 304966
Допустити постанову суду до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанову складено та підписано у повному обсязі 24 лютого 2011 року.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 13949542, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1542/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: